根据《民法典》第六百八十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；
（二）人民法院已经受理债务人破产案件；
（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。
二、先诉抗辩权的两个属性
(1)从先诉抗辩权的功能上看，它具有防御性与阻却性。
这是一个问题的两个方面。
如从保证人的角度观察，先诉抗辩权只有在债权人行使请求权时才可以对抗，如债权人并不行使请求权，保证人便不得主动对抗。
所以，此项抗辩权在于防御，而不在于攻击。
如从债权人的角度观察，先诉抗辩权行使的结果是暂时停止或延缓请求权的行使，而不是消灭对方的请求权。
所以，此项抗辩权又在于阻却，而不在于消灭。
(2)从先诉抗辩权与主债权或主债务的关系上看，它具有独立性与专属性。
这也可以从两方面观察：
一是从与主债权的关系来看，保证人行使先诉抗辩权，自己不必有对债权人的债权存在，仅对于债权人的债权请求进行抗辩，这与同时履行抗辩权或不安抗辩权是不同的。
同时履行抗辩权或不安抗辩权须自己有向对方请求对待给付之债权，其抗辩权即从属于此债权而存在。
而先诉抗辩权则无须依赖于自己对债权人享有给付请求之债权，何况保证人根本就无此项权利。
二是从与主债务的关系来看，由于保证债务具有相对独立性和补充性，因而保证人所享有的先诉抗辩权可不受主债务人的权利的限制和影响，它可以独立存在，并专属于保证人享有，除此之外的任何人均无此项权利。
所以，先诉抗辩权具有独立性与专属性。
如果要保证个人的合法权益，当债务人不能履行债务时，一般可以做出先诉抗辩权。
保证人可以收集证据，先向法院进行诉讼，如果保证人没有采取法律武器维护自身权益，到时候债权人是需要找保证人承担债务的。
以上就是小编整理的回答，如有其它需求欢迎到律师365网做相关的法律咨询。
以上就是吴律师为大家整理的《民法典的一般保证人先诉抗辩权是什么》文章，希望对您有所帮助。本文链接：https://www.lawyer365.cn/29776.html欢迎转发给有需要的朋友！
本站文章来源于网络,版权归原作者所有，如果侵犯了您的权益,请来信告知,我们会尽快删除。
