律师沟通的简单介绍

本文目录一览：

• 1、律师与法官沟通有什么技巧
• 2、律师跟客户沟通，有时心很累，怎么样才能沟通更加顺畅和愉快呢？
• 3、律师的沟通方式

律师与法官沟通有什么技巧

在法庭上，律师应该怎样跟法官沟通呢?下面我为你整理律师与法官沟通的技巧，希望能帮到你。

律师与法官沟通的技巧

律师与法官沟通存在问题一、立案阶段

立案法官拒绝接收立案材料，不予立案的几种常见情形：

1、因提交的材料不全不予立案，如委托手续不全、身份证明不全、主要证据材料不全;

2、因提交的起诉状不符合要求不予立案，如当事人身份情况不完整或错误、当事人联系

方式不明确、起诉地法院填写错误、当事人签名或盖章不符合要求;

3、因主体错误或不明确拒绝立案，如遗漏当事人、当事人罗列过多、错误罗列第三人;

4、因管辖不明确拒绝立案，如不属于法院受案范围、不属于受案法院管辖、被要求去有管辖权的其它法院;

5、因无法定性拒绝立案，如新类型案件、律师无法明确基础法律关系、法官不能确定案由;

6、因诉讼请求不明确或其他原因拒绝立案，如请求事项不明确、诉讼标的不明确、诉讼请求相互矛盾、诉讼请求与基础法律关系相互矛盾、要求分案(一案一诉)起诉。

上述情形，谭芳律师指出，律师要与立案法官进行有效沟通，必须分析原因，区别对待。

如果是自身的主观原因，则需要采取谦逊的态度，主动检讨自己的工作失误，请求立即补正或事后补正。

如果是与法官认识上的差异，应当采取耐心解释与虚心请教相结合的方式，尽可能说服法官。

如果是法官故意刁难或提出苛刻要求，律师则必须采取据理力争与要求投诉相结合的方式。

谭芳律师说，律师在与立案法官沟通应当注意以下几个问题。如：

1、文书上要仔细校对、材料上要充分准备，避免低级错误;

2、诉状上联系方式尽量详细，方便法官查找;

3、对于案由或管辖问题不明确、有可能发生争议的，尽可能在诉状中的事实与理由部分进行详细的事实描述及法律条款的具体适用;

4、对于诉讼观点不确定的，在诉状中对于事实及理由的描述尽可能简明扼要，不仅缩短了立案法官的审查时间，还为案情的变化保留了应对的空间;

5、事先与当事人协商确定合适的诉讼标的，切勿临时填写;

6、要牢记立案的目的，不要与立案法官进行无谓的争吵。

律师与法官沟通存在问题二、审判阶段

谭芳律师说，这个阶段律师经常遇到的障碍有：

1、程序上的障碍，如法官迟迟不开庭;

2、不予开具调查令或进行调查;

3、不予进行诉讼保全或变更保全措施;

4、其它请求不被准许(如延期开庭、举证等)。

5、律师在开庭中发言经常被法官打断，被法官紧紧追问、不被信任，甚至被奚落;

6、询问证人时被法官制止;

7、法庭辩论时发言不被法官关注和倾听;

8、被要求提交看似与本案无关的证据;

9、被法官施加压力，动员撤诉或接受调解意见;

10、有些律师甚至与法官发生激烈争执。

谭律师说，律师要在诉讼中与法官进行有效沟通，必须注意以下几点：

1、首先做到尊重法庭、尊重法官。

体现在尊重法官的权威。律师应当仪表端庄、彬彬有礼;态度谦和、情绪适当;

2、尊重对手、尊重对方当事人;

3、律师必须充分准备，熟悉案情。在表达时条理清楚、语言简洁。

4、律师可以针对不同类型的法官采取不同的沟通方式，因人而异、因时制宜。

谭律师说，通常法官有专家型的法官、经验型的法官、学院派的法官等等。律师可以针对这些类型的法官或是深入探讨法理，或是积极配合调解。

对此，谭律师一一举例说明，并分析其庭审特点，提出不同应对方式。

4、诉讼中与法官沟通时应注意不要与法官对立，切忌争吵。

5、要站在高于当事人的角度看问题。

要耐心听取法官意见，从维护稳定与和谐的角度协助法官尽量多做自己当事人的工作，不要一味追求胜诉的结果，而是真正解决当事人的纠纷。律师与法官沟通存在问题三、执行阶段。

律师在执行阶段经常遇到的问题有：

1、无法联系执行法官;

2、法官执行不力;

3、被法官施加压力，强行要求执行和解。

对于这样的情况，谭律师建议，律师还是要尽量与法官多联系,甚至需要催促。

如何联系与催促，谭律师谈了一些小技巧。

如有可能，律师尽量提供执行线索、和解方案。

总之，谭律师说，律师在与法官沟通的过程中要从多方角度去考虑问题，

律师跟客户沟通，有时心很累，怎么样才能沟通更加顺畅和愉快呢？

给与目标客户身份感

你也可以设置某些学习机会，客户不但能得到创业中的法律服务，还能享受法律服务之外的税收筹划增值服务、与投融资律师对接服务，针对重要客户，还给他一个相应的身份，比如某律所社会监督官、体验官等，让他有一定的身份感，自豪感。

引发客户渴望感

渴望感，也是我们说过的饥饿营销，客户对法律服务的渴望程度越大，行动力就越强。这个，说实在的不好玩，律师的诉讼服务，恐怕难以引发渴望感，但很多非诉业务是可以做到的。特别是律师的课程，只要设计得好，是可以制造渴望感的。

触发、强化并通过成交化解恐惧感

恐惧感：销售人员跟客户的关系，相当于医生跟病人的关系，那也是内行对外行的关系，就像病人（也是客户）不知道自己要什么，不知道自己要买什么产品，不知道你的产品的价值及价格，销售前我们要帮助客户化解恐惧感，利用恐惧感来成交。

制造神秘感，满足好奇心

我们可以制造神秘感，拜访客户时可以带份小小的礼物，结束时可以跟客户说，下次再来拜访时，我会准备份神秘的对你更有帮助的礼物给你。

描绘梦想

梦想，法律营销的本质最终是讲故事，说梦想。每个购买行为背后都有一个适当的梦想和蓝图，只是98%的客户无法用语言来清晰地描绘他的蓝图，作为律师，帮助客户用语言来详细描绘他心中想表达却无法表达出来的蓝图，告诉客户从现状到梦想的一个个台阶……

见证

①名人见证：

比如有哪位名人是我们的客户，哪家著名企业是我们的法律顾问单位等等。

②结果见证：

客户的反馈，配客户的文字及图片，以及律师胜诉的判决书（技术处理一下，别泄露客户身份）等，这都是非常有吸引力的。

③理由见证：

同病相怜。遇到同类法律问题的人们，有共同的理由，找到共鸣，请你做律师后，发生了怎样的改变等，这些都可以见证你的服务水平。

④特殊客户的见证：

如爱心人士，残疾人，某一个社会热点人物的见证等。

律师的沟通方式

你说的这个情况，有相关的证据吗？这是很多人和律师交流案情的时候，经常会被问到的问题，这也是律师很重要的一个沟通方式。简而言之，就是要有理有据，说什么都要有所凭据，否则没有意义。

这在日常生活中没有太大的意义，但是在法庭上意义重大，经常出庭的律师会形成这样的思维习惯，所以对很多事情都表示怀疑，除非有相关的证据能够证明你所表达的东西。

同样，这也是律师和当事人经常会发生冲突的地方，当事人找到律师说得头头是道，觉得自己非常有道理，但是等律师和他确定细节的时候，根本经不起问，因为手头上没有任何的证据。他说的过程、客观事实可能是对的，他可能确实是占理的，但没有证据，没有太大的意义。

所以，和律师打交道，合作过程中，一份证据比你说多少话都重要，和律师打交道完之后，最好是能养成固定证据的习惯，习惯用证据说话，这样可以省去很多不必要的麻烦。

紧接着，“谁主张，谁举证”又是一个很重要的沟通方式。一个案子起诉至法院，双方都会提交证据，都会提出很多的主张，接着上述的叙述，你主张不是光凭一张嘴就可以的，是需要有证据证明的。

很多人提出自己的想法，法官让他提交相关的证据，他会说证据在对方手里，自己没有办法提供，除非极特殊的情况（这里不展开），法官可就不理你了，你说了也白说。

这个习惯不仅仅是法律领域的，在日常的生活中，也要遵循这样的表达习惯，举个例子：甲说：我觉得今天的课程没有什么好处？乙问：为什么这么说呢？甲又问：那你说有什么好处？然后乙就开始了首先、其次的长篇大论。

看起来两人聊得很开心，但这当中就存在谁主张谁举证的问题。甲自己提出的没有什么好处，那他就该对他说的话题进行论证，但是他又来一个反问，换成由乙来论证课程的好处，巧妙地避开了自己的举证义务。

这样的对话，在不知不觉间发生在自己身上，本来是该对自己的观点进行论证，但不经意间让把论证的义务转给了别人，非常的自然。

有了这样的职业习惯和自我觉察，慢慢地观察身边的一些人，一些事，觉得挺有意思的。

律师沟通的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于、律师沟通的信息别忘了在本站进行查找喔。