王飞律师,中国好律师王飞律师

今天给各位分享王飞律师的知识,其中也会对中国好律师王飞律师进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧。。

本文目录一览:

张玉环案律师王飞为其发声,冤案的出现是什么导致的?

说到这个问题,就要明白当年的案件始末。

1993年10月24日,这天对大多数人来说,都是无比平常的一天,可是在江西省南昌市进贤县凰岭乡张家村却发生一件惨案,村里的两名男孩被人杀害后抛尸水库,同村的张玉环被警方作为嫌疑人带走调查。

在1993年11月3日、1993年11月4日,在警方的审讯过程中,张玉环分别做出两份承认自己杀人的笔录,但在1994年1月开庭审理过程中,张玉环当庭翻供,表示在警方审讯过程中,自身遭到刑讯逼供,屈打成招。

1995年1月许,南昌市中级人民法院判处张玉环犯故意杀人罪,基本事实清楚,基本证据充足,遂判决如下:判处张玉环死刑,缓期两年执行。

张玉环不认可该判决结果,遂提起上诉,同年3月,江西省高级人民法院以证据不足、事实不清为由驳回原判,发回重审。

2001年11月,被驳回的案件经南昌市中级人民法院重审后仍然认为该案事实清楚,证据充分,维持第二次判决,判处死刑。经过三次审理,张玉环又一次提起了上诉。

2001年11月,江西省高级人民法院经过最终裁定:驳回上诉,维持原判,判处张玉环死刑,缓期两年执行。

经过一系列的上诉、重审、再上诉,终审结束之后的张玉环并没有放弃,经过多年的手写诉状,在家人的支持下向各个司法部门上诉。

这一拖就到了2017年8月,张玉环再一次向江西省高级人民法院递交了刑事诉讼书。

2018年6月,江西省高级人民法院对该案立案复查。

2020年8月4日,江西省高院进行公开宣判,撤销原判决,宣布张玉环无罪。

审判长闭庭后接受记者采访时说:“作为作案工具的麻袋和麻绳,经查与本案或张玉环缺乏关联;原审认定被害人将张玉环手背抓伤所依据的人体损伤检验证明,仅能证明伤痕手抓可形成,不具有排他性;原审认定的第一作案现场,公安机关在现场勘查中没有发现、提取到任何与案件相关的痕迹物证;张玉环的两次有罪供述在杀人地点、作案工具、作案过程等方面存在明显矛盾,真实性存疑,依法不能作为定案的根据。本案除张玉环有罪供述外,没有直接证据证明张玉环实施了犯罪行为,间接证据亦不能形成完整锁链。原审据以定案的证据没有达到确实、充分的法定证明标准,认定张玉环犯故意杀人罪的事实不清、证据不足,按照疑罪从无的原则,不能认定张玉环有罪。对张玉环及其辩护人、江西省人民检察院提出的应当改判张玉环无罪的意见,本院予以采纳。依照相关法律规定,判决撤销原审裁判,宣告张玉环无罪。”

由此可以看出,当年的办案部门存在刑讯逼供的事实暂不明确,但当时的办案方法与现今相比差距颇大,在事实不清楚,证据不充分的情况下,直接定罪,这应该是此冤案形成的具体过程。

对话张玉环案律师王飞,冤案是如何被制造出来的?

张玉环被宣告无罪其辩护律师王飞给我们讲述了关于这个案件王飞律师的经过。

王飞指出了当年断案存在王飞律师的不合理地方。

首先第一个是当年的认罪书上存在的问题。

以前的制度中存在一定的缺陷。嫌疑人长时间被控制在刑警大队相同的一个派出所里面王飞律师,面对的都是相同的警察。虽然嫌疑人一直坚持无罪王飞律师,但是在长达6天6夜的日夜审讯中,导致两次的口供是不一样的。一份是在派出所里面录的,笔录里强调了没有杀人,甚至没有见过死者。另外一份有可能是在出去指认现场的时候录制的。这样没有了监控,就会有更多的便利。

可能当年案件调查时秉着是不能放过一个罪犯的思路,在审讯的过程中总是强调怎么去让犯人认罪而忽略了保障人权。至于嫌疑人录制的认罪笔录中的一些相关信息也没有得到详细的勘察和辨认。

第二个问题出现在法庭上。

当年的司法理念也是更多的在于追究犯罪,惩罚罪犯。司法程序太过于明确,当事人的权利容易被漠视 。案件第一审理的时候,刑诉法还没有修改1996年之前没有明确说明死刑犯必须要配备律师。二审的时候刑诉法已经修改了,有律师为嫌疑人进行辩护。当时也提交了一份非常有利于嫌疑人的证据。证明事发当天12点多都还见过两位死者。证明书里面所说到的11点多在家里杀害死者是不存在的。但是法院忽视了,这份证据在判决书里面只字未提。当时的观念里认为律师辩护是在为嫌疑人脱罪,认为翻供是无理的狡辩。在这种观念的支配下就无法看清事实。更令为惊讶的是二审不开庭,导致了二审没有配备律师。这是一个最低级的错误。

王飞认为,我们发现的所有的冤假错案都是在程序上有一大堆的问题,程序得不到保障,就意味着权利得不到应有的重视,就很容易导致实体的问题查不清,或者说直接导致实体认定的错误,最后导致了错案。

王飞律师,中国好律师王飞律师

张玉环沉冤得雪,为他无偿奔走3年多,律师为什么无偿付出?

(一)张玉环的律师能够无偿为张玉环辩护3年时间,并且在人们怀疑的时候敢于直言

张玉环案大家应该都有所了解,在张玉环被无罪释放的这26年的等待时间里,虽然张玉环的前妻宋小女是一位真正值得尊敬的女性。但是为张玉环洗清冤屈的律师也功不可没,如果没有他能够帮助这个贫困的家庭做到无偿辩护,相信在这么久的时间里,张玉环的家人也将会面临很大的律师费用。在张玉环出狱后,很多网友仍会怀疑张玉环是否是本案的真凶。张玉环的代表律师能够帮助他在网上发布正式的案情脉络,同时也解开了很多网友对其的误解。

(二)张玉环案的辩护律师在之后将会为其申请国家赔偿

张玉环能够碰到这样好的妻子,还有如此好心的律师都是推动他洗清冤屈的助推剂。在之后的时间里张玉环将会和自己的家人共同度过,虽然已经与社会脱节很多年,但是在家人耐心的陪伴下。相信张玉环之后的人生也是能幸福美满的。张玉环的代表律师为张玉环洗刷了多年冤屈,并且为其发生,将会在之后向国家申请国家赔偿。同时其也呼吁我们,关注张玉环家人的身心健康,不要去恶意攻击。

(三)遇到好的律师将会为自己的辩护加一份筹码

张玉环的律师能够选择无偿辩护,相信在一定程度上是因为,张玉环家里面太困难了。律师的费用有的太过昂贵,而且张玉环的案件他在经过梳理之后觉得确实有蹊跷。于是就选择无偿帮助这家人。很多网友想要找到这名律师打官司,但是该律师称,自己只是一个普通的刑事诉讼律师,每个律师都会全身心地为自己的辩护者辩护。他也是非常的谦虚了。

河南地依律师事务所律师名单有朱朝阳吗?

朱朝阳律师

律师姓名:朱朝阳 执业地区:河南-开封 执业律所:河南地依律师事务所 律师职务: 执业证号:14102*********117 擅长领域:债权债务,合同纠纷,继承,刑事案件,医疗纠纷,综合

查看更多

法律快车

提供内容

有用

分享

河南地依律师事务所律师名单有朱朝阳吗 – 资深法律答主答疑 – 百度问一问

在线

1756位法律答主在线答

已服务超1.5亿人分钟级响应

Hi,为您实时解答法律类纠纷与案件等问题,与专业律师、法律顾问1对1在线沟通

河南地依律师事务所律师名单有朱朝阳吗

马上提问

岳成律师事务所

122人正在咨询

河南地依律师事务所

140人正在咨询

河南胡珍珍律师

129人正在咨询

岳成律师事务所

122人正在咨询

百度问一问

朱朝阳律师|朱朝阳律师简介 – 大律师网

大律师网律师事务所名录为当事人提供朱朝阳律师相关资料查询和朱朝阳律师联系方式查询,更多朱朝阳律师的相关信息请上中国大律师网(…

大律师网

河南地依律师事务所 – 企查查

2022年11月25日简介:河南地依律师事务所简介河南地依律师事务所位于开封市龙亭区西门大街254号,执业许可证号是开封市最早设立的律师机构,创建于二十世纪五十年代…

企查查

大家还在搜

律师个人电话

开封律师事务所免费咨询

法律咨询免费平台

律师号码查询

开封十大名律师有名律师

开封律师事务所电话

开封律师事务所排名前十名

法律咨询免费12348

【光荣榜】开封市司法局开展“七一”表彰 14个基层党组织和81名…

2022年7月1日朱朝阳河南地依律师事务所律师党支部书记 徐普宇河南正言律师事务所律师党支部书记 李玲娜河南…

微信公众平台

朱朝阳律师 – 开封朱朝阳律师为您提供在线法律咨询 – 法律快车

2015年8月4日律师信息 姓名:朱朝阳律师 职务: 机构:河南地依律师事务所 证号:14102***117 邮箱:679***9@qq.com 地址:河南省…

法律快车在线咨询

汴律协公告〔2020〕9号 – 通知公告 – 开封律师网

2020年9月4日娄建军(河南子建律师事务所) 朱朝阳(河南地依律师事务所) 刘志海(河南允和律师事务所) 王飞(河南循规律师事务所)

股权转让纠纷法律文书 – 爱企查

2022年5月10日委托诉讼代理人:王千、朱朝阳,河南地依律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告:刘虎林,男,1963年2月14日生,汉族,现住郑州市管城区。

爱企查

2022年度开封市司法局监管对象(个人)名录库 – 开封市司法局

2022年8月9日113 河南地依律师事务所 侯少轩 14102198710716947 114 河南地依律师事务所 朱世杰 14102199910493630 115 河南地依律师事务所 王千 141022004101…

开封市司法局

本地推荐-请律师专业律师在线为您指导+解答

请律师,提供民事,行政诉讼,医疗纠纷,专业律师在线为您解答法律问题,律师365,本地资深律师在线为您指导

律师365

广告

大家还在搜

法律咨询免费平台电话号码

律师事务所图片大全

岳成律师事务所

河南律师事务所排名前十名

河南凡熙律师事务所

河南地依律师侯少轩

河南地依律师所朱朝阳

河南先利律师事务所周凯军律师

开封市律师协会关于2014年第一期实习律师面试考核结果的公示

2014年12月11日郭崇智 河南潘胜超律师事务所 徐卫敏 河南子建律师事务所 郝勇晓 河南辽源律师事务所 朱朝阳 河南地依律师事务所

名誉权纠纷一审法律文书 – 天眼查

委托代理人:朱朝阳,河南地依律师事务所律师,特别授权。 被告:***。 住所地:开封市汴京路43号。 统一社会信用代码:***4XJ(1-1) 法定代表…

天眼查

张胜利与开封市顺河回族区人民政府行政赔偿赔偿判决书 – 天眼查

委托代理人朱朝阳,河南地依律师事务所 律师,特别授权。 委托代理人张青菊,区政府工作人员,特别授权。 审理经过 原告***诉被告开封市顺河回族…

天眼查

开封市红盛新型建材有限公司与谢永强买卖合同纠纷一审民事判决书…

委托代理人朱朝阳,系河南地依律师事务所 律师,代理权限为特别授权。 被告***,男,汉族,50岁。 审理经过 原告开封市红盛新型建材有限公司诉被…

天眼查

娄本兰、姬义文等民间借贷纠纷民事二审民事裁定书 – 百度文库

3页发布时间: 2022年10月15日

代理律师/律所】朱朝阳河南地依律师事务所 【代理律师/律所】朱朝阳河南地依律师事务所 【代理律师】朱朝阳 【代理律所】河南地依律师事务所 【…

百度文库

大家还在搜

焦毅律师

郑州言东方律师事务所怎么样

金勋 律师

河南常理律师事务所

柴晓峰 律师

浩天信和律师事务所

君合律师事务所

一,律师事务所及律师

河南省昌亚塑料制品有限公司与杨卫东买卖合同纠纷一审民事判决书

2016年9月5日委托代理人王千、朱朝阳,河南地依律师事务所律师。代理权限:特别授权。 被告杨卫东,男,1987月1月30日生,汉族,住通许县。

wenshu.11467.com

王良、开封市顺河区回族人民政府二审行政裁定书 – 百度文库

8页发布时间: 2022年10月16日

委托代理人朱朝阳,河南地依律师事务所律师。 上诉人王良因诉开封市顺河回族区人民政府(以下简称顺河区政府)、开封市顺 河回族区政府房屋征收…

百度文库

霍凤云、开封市顺河回族区人民政府二审行政判决书 – 百度文库

8页发布时间: 2022年10月16日

代理律师/律所】朱朝阳河南地依律师事务所 【代理律师/律所】朱朝阳河南地依律师事务所 【代理律师】朱朝阳 【代理律所】河南地依律师事务所 【…

百度文库

汴律协公告〔2020〕1号 – 通知公告 – 开封律师网

2020年7月22日开封市律师协会公告 (2020年7月22日) 开封市第六次律师代表大会主席团充分征求理事的意见,从当选理事中提出27名常务理事候选人建议名单,经市…

大家还在搜

河南言东方律师事务所

一,律师事务所及律师

河南法正律师事务所

律师

河南先利律师事务所

徐灵菱 律师事务所

劳荣枝律师开直播

金杜律师事务所

河南地依律师事务所 – 爱企查

江西+律师+弟弟什么意思

张玉环案的辩护律师王飞,他是江西省进贤县张家村村民张玉环的同族弟弟,也是一名法学博士。他在2017年开始为张玉环申诉和再审,最终在2020年成功为其平反。1993年,江西省进贤县张家村村民张玉环被指控杀害同村的两名男童,最后被判处死刑,缓期两年执行。但在2020年8月4日,在服刑了9778天之后,江西省高院判定张玉环无罪。

杀两男童判死缓,男子喊冤称遭“放狗咬”逼供,后来怎样?

2019年3月25日下午,张玉环案代理律师接江西省高级人民法院通知,对张玉环故意杀人一案决定再审。深一度记者从江西高院立案一庭再次确认了上述消息。被羁押25年后,张玉环仍不认罪。1993年10月,江西省南昌市进贤县张家村,两名失踪的男童被发现浮尸水库。两天后,村民张玉环警方锁定为嫌犯。经历两次一审审理,南昌市中院于2001年11月作出判决,认定张玉环犯故意杀人罪,判处其死缓,后江西省高院裁定维持原判。转入监狱后,张玉环仍坚决否认杀人,并称遭到刑讯逼供,所有承认杀人的供述都是假的。在申诉书里,张玉环控诉,办案人员用吊打、蹲桩、电击等手段逼迫其承认杀人,甚至牵来狼狗疯狂撕咬。

张玉环家属在老宅前合影,左1为其前妻,中间为81岁的张母

代理张玉环案申诉的王飞律师第一次会见张玉环是在2017年3月21日,张玉环激动得手足无措:“终于有人来过问我的事情,终于有人了。”见到辩护律师邓小斌时,张玉环也是如此激动,甚至痛哭起来,如今他已克制许多。

张玉环案发生在江西省南昌市进贤县张家村。1993年10月25日,两名男童遇害,尸体是从水库捞上来的。张家村系同姓宗族聚居的村落,民风淳朴,此前从未发生此类命案。一时闹得村中人心惶惶。

村医张幼玲回忆,1993年10月24日那一天,村里6岁的张龙和4岁的张洋失踪了。第二天,两个孩子的尸体在离村子约两公里的下马塘水库里被人们发现,起初人们的说法是“淹死了”。

张幼玲心里起疑,两个孩子为何跑那么远,那里没有本村的农田,小孩的父母也不在附近。25日中午,张幼玲冒着毛毛雨,骑自行车赶过去。两个孩子的尸体被抬到后山上,正准备下葬。张幼玲掀开盖在尸体上的席子,看到孩子脖子上有明显的掐痕,两条勒痕沿着张龙嘴角延伸向两侧脸颊。

医生的职业敏感让张幼玲觉得事情没这么简单,他当即主张报案:“不能就这么埋了,有可能是他杀。”

随后赶来的警察经调查确认,两名男童他杀。两天后,村民张玉环被警方锁定为嫌犯,并于1993年10月27日被收容审查,同年12月29日被正式逮捕。

据进贤警方的破案报告:警方注意到张玉环,是因为在走访了解案情时,张玉环神情紧张,不停的两手搓擦。此外,其左手背部还有几条条状带血伤痕。警方询问时,他言辞推诿,支支唔唔。

张玉环是张幼玲的同族弟弟。把他送进班房,是他不曾预料也不想看到的一幕。随着案件推进,张玉环被以”故意杀人“的罪名诉至法院。

据南昌市中院第一次一审的判决书,公诉机关指控:1993年10月24日,上午11时许,被告人张玉环见本村张龙(男,六岁)、张洋(男,四岁)俩兄弟在自己窗前扒土,便朝张龙打了两巴掌,并骂了他,张龙被打后,反手朝张玉环手部抓去,将张玉环左手背部和食指根部抓破流血,张玉环心中气愤,便将张龙拉至其兄弟的房间内,对张龙进行殴打,而后用麻绳套住张(张龙)的颈,将其勒死。

此后张玉环走出房间,又见张洋还在自己屋前玩,怕杀死张龙的事情败露,又起杀害张洋灭口之意,于是将张洋拉至其兄的房间,用手卡住张洋的颈部,将其卡死。当天晚上,张玉环趁无人之机,用麻袋装两具尸体,将其抛入进贤县下马塘水库。

经法医鉴定:死者张龙、张洋均为死后抛尸入水,死者张龙系绳套勒致下颏压迫颈前窒息死亡;死者张洋系扼压颈部窒息死亡。死亡的时间是10月24日上午11点半。

1995年1月26日,南昌市中院作出一审判决:张玉环犯故意杀人罪,判处其死刑、缓期二年执行。同年3月30日,江西省高院以事实不清、证据不足为由裁定撤销原判、发回重审。时隔六年,2001年7月,南昌市中院第二次一审后宣判,仍然判处张玉环死缓。2001年11月,江西省高院作出裁定,维持原判。

张玉环被抓时,大儿子四岁,小儿子三岁。一时间,母子三人在村中几无容身之地。“今天到我爸爸家里吃一顿,过几天又到哥哥家里吃一顿” 宋小女说。不能呆在张家村,两个丧子的父亲看到,要打人,“见到我们就要打,婆婆说你不要回来了”。

除了张玉环的家人,大部分村里人都默认了凶手是张玉环。在这个不曾出过什么大事的小村庄里,每个人都认为,公安把谁抓走谁就是凶手。即便是见多识广的张幼玲,也曾一度相信就是他干的。

但当时村长张佩玲记得,公安来破案的时候,找张玉环问话。那天问完话大家一起吃饭,“张玉环吃了两大碗饭,吃的很香,一点没有杀人的迹象”。

张玉环被指控在自己家杀死两名男童

张玉环认过罪,但他后来翻供了。

案卷材料显示,张玉环被收审后,有两份笔录承认杀人事实。笔录的时间是1993年11月3日、1993年11月4日。进贤警方在破案报告中称,张玉环招供系警方“耐心细致的法律宣传教育和强大的政策攻心和思想感化”的结果。

然而,两份成为张玉环定罪主要证据的有罪供述,在犯罪时间、地点,以及作案细节上却不能相互印证,存在诸多矛盾。

首先,两次有罪供述中的作案地点不一致。张玉环第一次供述是在村北边张建华的菜园旁,第二次则称在哥哥张民强房间内(注:三间房中间为客厅,北边为张民强的房间,南边是张玉环的房间)。对作案顺序的供述亦有变化,第一次供述中,张玉环称先用棍子打,然后用绳子勒。而在11月4日的第二次有罪供述中,张称用绳子勒后殴打,顺序发生变化。

南昌第一次一审时,张玉环在法庭上辩称自己冤枉,是遭公安人员逼打才招认的。重审时,张玉环坚持喊冤,称前两次有罪供述是假的,是按照村里人对案情的议论编造出来的。而第一次一审的判决书中,法院认为,张玉环辩称冤枉,纯系推卸责任,不予采纳。

南昌当地律师邓小斌是张玉环第二次一审的辩护人,他还记得10年前会见张玉环时的场景。张玉环微低着头,眼神躲闪,怯生生的不敢直视他。邓小斌觉得很奇怪,“很少有人像他这样”。邓小斌问话温和、细致,张玉环渐渐放下戒备,“情绪一下子像洪水一样倾泻而出,在我面前突然就痛哭起来,说自己真的什么都没做。”

张玉环告诉邓小斌,他遭到办案人员刑讯逼供。邓小斌追问:怎样刑讯逼供?张玉环再次哭起来。

“他说的好惨:办案人员把他抓来了以后,让他供认犯罪内容,不说的话就放狼狗咬他,要他怎么说就得怎么说,说好了看都不能看,立刻签字,”邓小斌回忆,张玉环边哭边撩起衣角,让邓小斌看伤口,“他的手上还有肚子上,都有被狗咬的那种伤疤。”

在通过律师提交给江西省高院的刑事申诉书里,张玉环控诉:公安办案人员二十四小时不间断地审讯张玉环,如果不按办案人员意图招供便拳打脚踢,并随时吊打、蹲桩、用电击枪击打等,逼迫张玉环承认杀人,编造杀人过程,期间三次昏迷,然后被办案人员弄醒。为了逼取口供,办案人员还多次威胁抓捕其家人,并且把张玉环的妻子宋小女带至办案场所戴手铐,故意让其看,甚至牵来两只狼狗疯狂撕咬张玉环。

申诉代理律师王飞(右一)回访案发现场

结案前羁押长达八年

在王飞看来,除张玉环疑似遭到刑讯逼供,此案还有诸多疑点,且多处程序违法。

原审判决称,张玉环左食指和右中指的掌指关节背侧的伤痕手抓可形成,与张玉环供述其左手手背被被害人张龙抓出了血的供述吻合。由此,张玉环手上的抓伤,成为认定其有罪的主要证据。

另据案卷资料,当时警方提供的主要证物还包括:抛尸现场提取的带有补丁的麻袋,以及在张玉环家搜出的一根嵌有红头绳的麻绳。

警方从张玉环1993年10月24日案发当天穿的一件工作服提取到黄麻纤维,认定纤维来自抛尸地点找到的麻袋。

而在法庭上,张玉环否认麻袋是自己家的,麻绳虽然是自己家的,但他否认是作案工具。

王飞分析,除张玉环的有罪供述,此案客观证据不足,不具备唯一性、排他性,证据来源也存在重大疑问。这些证据,也都是围绕张玉环的有罪供述采集。“在孩子出事的那天,张玉环正在干农活,往家里挑稻秸,他手上的伤痕,很可能是被庄稼或农具弄伤。”

王飞认为,当时家家户户都在使用类似的麻袋,上面都有可能提取到黄麻纤维,很难判定张玉环身上提取到的黄麻纤维就是来自抛尸现场的麻袋。而用于勒住张洋的麻绳上也没有指纹、血迹等证明它是张玉环作案的工具。

王飞认为,凡是虚假的故事,总会透着荒诞。警方认定的犯罪地点,是张玉环哥哥的房子,家门前就是条路,房子没有院子,没有围墙。房间有两个窗户,窗户对着村路,窗户既没有玻璃,也没有窗帘。“正值中午,在这样的地方杀人,我觉得很不可思议”。

另外,警方认定的抛尸时间为10月24日晚,因为孩子失踪,当时全村人都在找,“这样的条件下,我觉得实在没有这个时间和机会”。据案卷资料,张玉环杀人抛尸地点经历了哥哥的房间,晒谷场和水库。“中午11点把孩子杀了,后放在哥哥的房间,到晚上把孩子拉到晒谷场,然后再找机会抛到水塘,这其中很多解释不通的地方”。

被忽视的还包括张家村一名女童的证言。她称,24日中午12点多,她看见张龙和张洋,朝后来被发现抛尸的水库方向走。而判决认定张玉环的作案时间是上午11时许。“这条证言直接被忽视掉,检方没有作为证据,”王飞指出。

王飞亦指出,此案诉讼程序严重超期,审前羁押长达八年。张玉环于1993年10月27日被羁押,但直到2001年11月28日才被终审宣判,期间长达八年多。

受害者家也搬离了村庄

妻已改嫁坚信丈夫清白

张玉环入狱后,家也散了。

妻子宋小女还记得,村里人说张龙和张洋不见了,三家相距不过百米,两个孩子她都熟悉,她跟张玉环一起去找。最后孩子被村民找到,在下马塘水库,“漂起来了”。大家都跑去看,张玉环也去了。张玉环回来跟宋小女描述,“他说很吓人,我连忙止住,别说,害怕”。

警方介入后不久,张玉环被带走问话。大家都默认了人是张玉环杀的,即便不相信,宋小女仍觉得心里没有着落,第二天起,张玉环再也没有回来。

近25年里,宋小女共见过张玉环三次。

起初,在案发后不久,宋小女天天跑看守所。“不知道走了多少次,就是不让进,看不到。”

她不识字,帮不了张玉环什么,就想听张玉环说实话。第一次在看守所见到他时,她厉声质问:“张玉环你做(指:杀人)了没有。”张玉环望着她说:“我没有,他们打我,不让我睡觉,放狗咬我,我不会做。”

后来,宋小女带着两个孩子生活,熬了七年后,她改嫁了。

2014年,宋小女得了宫颈癌。“我知道,得了癌我就活不了了,我也不想活,但有个担子就是卸不下——张玉环”。现在的丈夫劝她去开刀,对她说:“你去看看张玉环,看他让你活还是让你死。”

宋小女去了监狱,见到了张玉环。张玉环一出现,“我哭的要死,他见我瘦的好厉害,也心痛开始哭。我说:你跟我说实话,我没有时间了。张玉环始终一句话:不是我,我没做,你相信我。”

同样的话,张玉环还对狱友张明说过。

张明在看守所曾跟张玉环关在同一个监室。“他每天就是在里面叫冤,绝食不吃饭,还会打架。”张明对张幼玲回忆,同监室的人了解到张玉环被指控杀死两个小孩,给他取了个外号叫“花生米”,因为花生形似子弹,还说他:“你肯定挨子弹”。张玉环就冲上去跟那些人打架,他喊着:“不能这么叫我,我是冤枉的。”

两次一审宣判后,张玉环均提出上诉。2001年11月28日,江西省高院作出终审裁定:驳回上诉,维持原判。律师王飞指出,江西省高院第二次审理张玉环案时,张玉环没有辩护律师,法院也没有为其指定律师,这一情况严重违反法定程序。

张明出狱后,找到张幼玲告诉他:“张玉环蛮受苦,在牢里叫冤,自杀什么都做过,他真的有可能是冤枉啊。”

张幼玲很内疚,张玉环的遭遇成了他心里的一根刺:“如果我晚到5分钟,小孩已经埋了,也就没人发现他们是被他杀的,之后也不可能会抓张玉环。这事都是因我而起,我好想把这个事搞清楚。是他做的,罪有应得,不是他做的,一定要找到真凶。”

之后,张幼玲开始联系律师帮助张玉环申诉。张玉环的哥哥、弟弟、前妻、儿子,都在为其申冤。

王飞律师坦言,家人能给张玉环提供的帮助非常有限。张玉环在里面喊冤,也一直得不到重视。他写了很多信,2008年曾给最高检写信,当时最高检还专门下函转给江西高院,此后再无下文。直到近日,江西高院作出立案复查的决定。

虽然没有代理张玉环案的申诉,邓小斌律师还在关注着此事:“希望给他信心,要坚持,不要觉得这个世界把他抛弃了。”

当年被警方认定为犯罪地的张家房子,如今已经破烂不堪,地面零星堆着杂物,墙面斑驳。和张家的房子紧挨着的是两个遇害男童的家,三座房子都空落落的,长满了杂草。

张玉环母亲如今独自一人生活。家属称,老太太今年81岁,坚信儿子是无辜的,期望能等到他清白归来的那一天。

王飞律师的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于中国好律师王飞律师、王飞律师的信息别忘了在本站进行查找喔。

以上就是齐肩马尾拽天下为大家整理的《王飞律师,中国好律师王飞律师》文章,希望对您有所帮助。本文链接:https://www.lawyer365.cn/46230.html欢迎转发给有需要的朋友!

本站文章来源于网络,版权归原作者所有,如果侵犯了您的权益,请来信告知,我们会尽快删除。

Like (0)
Previous 2023年 4月 2日 上午11:19
Next 2023年 4月 2日 下午12:47

相关推荐

  • 法律免费咨询律师在线(法律免费咨询律师在线电话)

    1、您可以通过以下网站搜索当地律师协会或法律援助机构indexhtml 您也可以搜索当地法律资源网站法律免费咨询律师在线,其中有一些专业的律师可以提供免费的法律咨询此外法律免费咨询律师在线,您还可以通过在线。 2、免费律师援助法律规定是法律援助是指由政府设立的法律援助机构组织法律援助的律师,为经济困难或特殊案件的人给予无偿提供法律服务公民对下列需要代理的事项…

    2023年 7月 1日
    14800
  • 河北省律师(河北省律师收费标准)

    1、法律主观河北省律师协会关于印发河北省律师服务收费指导意见的通知 各市律师协会河北省律师,省律协定州辛集分会 河北省律师服务收费指导意见已于2016年1月24日经省律师协会六届常务理事会第十一次会议审议通过,现予公布河北省律师;好1河北勤有功律师事务所是一家提供高质量法律服务具有创新精神的精品律所,连续多次荣获石家庄市优秀律所称号2外商直接投资与境外投资业…

    2023年 7月 12日
    22900
  • 宁海律师(宁海律师电话号码)

    我觉得正导律师事务所的严世林律师比较好一些宁海律师,宁海县规模大一点的企业都与他有业务关系的宁海律师,网上找宁海律师了一下资料,也还可以,推荐给你 浙江正导律师事务所创立于1993年7月15日,是一家合伙制律师事务所,位于宁海县桃源街道时代。 宁海县律师事务所中北京盈科律师事务所好北京盈科宁波律师事务所致力于商务服务,是一家服务型的,态度好,性价比也很高,律…

    2023年 7月 11日
    20100
  • 安徽的律师(安徽律师收费标准2023)

      天禾律师 法律意见书 安徽天禾律师事务所 关于安徽水利开发股份有限公司发行股份吸收合并 安徽建工集团有限公司并募集配套资金暨关联交易之 标安徽的律师的资产交割及过户的法律意见书 天律证字2017第00219号 致:安徽水利开发股份有限公司 根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国证券法》、《上 市公司证券发行管理办法》、《上市公司重大资产重组管理办法》、《上 市公司收购管理办法》、《上海证券交易所股票上市规则( 2014 年修订)》、 《关于规范上市公司重大资产重组若干问题的规定》及《律师事务所从事 证券业务管理办法》、《律师事务所证券法律业务执业规则(试行)》等法 律、行政法规和规范性文件之相关规定安徽的律师,安徽天禾律师事务所(以下简称 “本所”)接受安徽水利开发股份有限公司(以下简称“安徽水利”)的 委托,作为安徽水利非公开发行股份吸收合并安徽建工集团有限公司并募 集配套资金暨关联交易(以下简称“本次交易”)的特聘专项法律顾问, 指派本所律师以特聘专项法律顾问的身份,参加安徽水利本次交易工作。 本所律师已就本次交易出具安徽的律师了《安徽天禾律师事务所关于安徽水利开 发 股 份 有 限 公 司 发 行 股 份 吸 收 合 并 安 徽 建 工 集 团 有 限 公 司 并 募 集 配 套资 金暨关联交易的法律意见书》及相关补充法律意见书(以下简称“原法律 意见书”)。现就本次交易涉及的标的资产交割及过户事宜出具本法律意 见书。 为出具本法律意见书,本所律师谨作如下声明: 1、本法律意见书是 本所律师依据出具日 以前已经发生或存在 的事实 和安徽的律师我国现行法律、法规、规范性文件作出的。 2、本次交易各方保 证已经向本所律师提 供了为出具本法律意 见书所 天禾律师 法律意见书 必需的、真实的、完整的原始书面材料、副本材料或口头证言,并无隐瞒、 虚假或误导之处。本次交易各方保证上述文件和证言真实、准确、完整, 文件上所有签字与印章真实,复印件与原件一致。 3、本所律师同意安 徽水利在本 次发行申 请文件及其安徽的律师他申请文 件中自 行引用或按中国证监会审核要求部分或全部引用本法律意见书的内容,但 安徽水利作上述引用时,不得因引用而导致法律上的歧义或曲解。 4、本所律师同意将 本法律意见书作为安 徽水利本次交易必备 的法律 文 件 , 随 同 其 他 申 报 材 料 一 同 上 报 中 国 证 监 会 审 核 及 进 行 相 关 的 信 息披 露,并依法对所发表的法律意见承担责任。 5、本法律意见书仅 供安徽水利为本次交 易目的使用,不得用 作其他 任何目的。 6、除非另有说明, 本法律意见书中所使 用的简称与本所已出 具的原 法律意见书中的简称具有相同含义。 本所律师根据有关法律法规的要求,按照律师行业公认的业务标准、 道德规范和勤勉尽责精神,对安徽水利本次交易涉及的标的资产交割及过 户事宜出具法律意见如下: 一、本次交易的批准与授权 (一)安徽水利的批准与授权 1、2016 年 1 月 15 日,安徽水利召开第六届董事会第二十八次会议, 审议通过了《关于公司与安徽建工集团有限公司、安徽省水利建筑工程总 公司签署<吸收合并框架协议>的议案》,并于次日发布了《安徽水利关于与 安徽建工集团、水建总公司签署吸收合并框架协议的公告》。 2、2016 年 3 月 29 日,安徽水利召开第六届董事会第三十一次会议, 审议通过了《关于公司符合发行股份吸收合并安徽建工集团有限公司并募 集配套资金条件的议案》、《关于公司发行股份吸收合并安徽建工集团有 限 公 司 并 募 集 配 套 资 金 暨 关 联 交 易 方 案 的 议 案 》 等 与 本 次 交 易 相 关 的议 案。因本次交易构成关联交易,安徽水利关联董事均履行了回避表决的义 天禾律师 法律意见书 务;公司独立董事均发表了明确表示同意的认可意见。 3、鉴于类金融业务 是否能够注入上市公 司存在不确定性,为 了充分 保护上市公司股东尤其是中小股东利益,经安徽水利审慎考量并与水建总 公司协商一致,同意将建工集团所持有的建工小贷、盐业典当、安建保理 (于评估基准日后成立)的股权从本次 重组的标的资产范围中剔除并相应 调整本次重组方案。 2016 年 4 月 24 日,安徽水利召开第六届董事会第三十三次会议,审 议通过了《关于调整公司发行股份吸收合并安徽建工集团有限公司并募集 配套资金方案的议案》、《本次方案调整不构成对本次重组方案重大调整 的 议 案》、《关于公司与水建总公司、建工集团签署附条件生效的 <安徽 水 利 开 发 股 份 有 限 公 司 与 安 徽 省 水 利 建 筑 工 程 总 公 司 之 吸 收 合 并 补 充协 议(一)>的议案》等与本次交易相关的议案。因本次交易构成关联交易, 安徽水利关联董事均履行了回避表决的义务;公司独立董事均发表了明确 表示同意的认可意见。 4、2016 年 6 月 14 日,安徽水利召开第六届董事会第三十五次会议, 该次会议审议通过了《关于公司符合发行股份吸收合并安徽建工集团有限 公司并募集配套资金条件的议案》、《关于公司发行股份吸收合并安徽建 工集团有限公司并募集配套资金暨关联交易方案的议案》、《关于召开 2016 年度第二次临时股东大会的议案》等与本次交易相关的议案。因本次交易 构成关联交易,安徽水利关联董事均履行了回避表决的义务;公司独立董 事均发表了明确表示同意的认可意见。 5、2016 年 6 月 24 日以通讯方式召开了第六届董事会第三十六次会议, 审议通过了《关于暂时取消公司 2016 年第二次临时股东大会的议案》, 决定暂时取消原定于 2016 年 6 月 30 日召开的 2016 年第二次临时股东大 会。 6、2016 年 8 月 12 日,安徽水利召开第六届董事会第三十九次会议, 该次会议审议通过了《关于调整本次重大资产重组募集配套资金用途的议 案 》 、《关于同意 <安徽水利开发股份有限公司发行股份吸收合并安徽建 天禾律师 法律意见书 工 集 团有限公司并募 集配套资金暨关联交 易报告书(草案)( 补充 2016 年 1-3 月财务数据)>及其摘要的议案》、《关于批准华普天健会计师事 务所(特殊普通合伙)出具本次交易相关的审计报告的 议案》、《关于本 次募集配套资金用途调整不构成对本次重组方案重大调整的议案》、《关 于召开 2016 年度第二次临时股东大会的议案》等与本次交易相关的议案。 因本次交易构成关联交易,安徽水利关联董事均履行了回避表决的义务。 7、2016 年 8 月 29 日,安徽水利召开 2016 年度第二次临时股东大会, 逐项审议通过了《关于公司发行股份吸收合并安徽建工集团有限公司并募 集配套资金暨关联交易方案的议案》等与本次交易相关的议案。 8、2016 年 11 月 13 日,安徽水利第六届董事会第四十六次会议审议 并通过了《关于调整本次重大资产重组过渡期 间损益条款的议案》、《关 于 同 意<安徽水利开发股份有限 公司发行股份吸收合并安徽建工集团有限 公司并募集配套资金暨关联交易报告书(根据 2016 年半年报修订)>及其 摘要的议案》、《关于批准华普天健会计师事务所(特殊普通合伙)出具 本次交易相关的审计报告的议案》、《本次方案调整不构成对本次重组方 案重大调整的议案》、《关于公司与水建总公司、建工集团签署附条件生 效的<吸收合并补充协议(三)>的议案》、《关于本次重组履行法定程序 的完备性、合规性及提交法律文件的有效性的说明的议案》等与本次交易 相关的议案。因本次交易构成关联交易,安徽水利关联董事均履行了回避 表决的义务;公司独立董事均发表了明确表示同意的认可意见。 (二)安徽省国资委的批准 (1)2016 年 4 月 7 日,安徽省国资委出具《关于同意安徽建工集团 有限公司整体改制上市有关事项的批复》(皖国资改革函 [2016]173 号), 原则同意本次交易事项。 (2)2016 年 6 月 8 日,安徽省国资委出具《省国资委关于安徽水利 开 发 股 份 有 限 公 司 拟 吸 收 合 并 安 徽 建 工 集 团 有 限 公 司 资 产 评 估 项 目 核准 的批复》(皖国资产权函[2016]368 号),核准了本次交易涉及的资产评 估事项。 天禾律师 法律意见书 (3)2016 年 7 月 8 日,安徽省国资委出具《省国资委关于安徽水利 开发股份有限公司非公开发行股份有关事项的批复》(皖国资产权函 [2016]441 号),原则同意安徽水利非公开发行 A 股股票方案。 (三)水建总公司及建工集团的批准及授权 (1)2016 年 1 月 15 日,建工集团董事会及水建总公司总经理办公会 均审议同意参与本次交易并同意签订《吸收合并协议》等与本次交易相关 的协议。 2016 年 3 月 17 日,建工集团召开第一届第二次职工代表大会,审议 通过了本次交易涉及的《安徽建工集团有限公司人员安置和非生产性人员 费用测算方案》。 此外,就建工集团作为直接股东的各下属公司因本次吸收合并涉及的 股权变动事宜,建工集团已分别向该等公司的其他股东进行通知,并均已 取得该等股东放弃优先购买权的确认。 (2)2016 年 4 月 24 日,建工集团董事会及水建总公司总经理办公会 均审议同意调整本次交易方案并同意签订《吸收合并补充协议(一)》等 与本次交易相关的协议。 (3)2016 年 6 月 14 日,建工集团董事会及水建总公司总经理办公会 均进一步审议通过本次交易事项,审议同意依据中联国信出具的《资产评 估报告》作为本次交易的定价依据,同意签署《吸收合并补充协议(二)》 等相关协议。 (4)2016 年 11 月 13 日,建工集团董事会及水建总公司总经理办公 会均审议同意对本次交易涉及的过渡期间损益条款进行调整,并同意签订 《吸收合并补充协议(三)》 (四)本次募集配套资金的股份认购方的批准及授权 本次募集配套资金的 8 名股份认购方均已与安徽水利签署了附条件生 效的《非公开发行股份认购协议》。 天禾律师 法律意见书 (五)中国证监会的批准 2016 年 12 月 29 日,中国证监会核发《关于核准安徽水利开发股份有 限公司吸收合并安徽建工集团有限公司并募集配套资金的批复》(证监许 可[2016]3191 号),核准安徽水利以新增 463,554,265 股股份吸收合并安 徽建工集团有限公司并非公开发行不超过 273,394,489 股新股募集本次吸 收合并的配套资金。 (六)中华人民共和国商务部的批准 2017 年 1 月 17 日,安徽水利已取得中华人民共和国商务部反垄断局 《不实施进一步审查通知》(商反垄初审函 [2017]第 12 号),通知内容 为:“根据《中华人民共和国反垄断法》第二十五条,经初步审查,现决 定,对安徽水利开发股份有限公司吸收合并安徽建工集团有限公司案不实 施进一步审查,从即日起可以实施集中。该案涉及经营者集中反垄断审查 之外的其他事项,依据相关法律办理。” 通过上述核查,本所律师认为:安徽水利本次重大资重组已经依法取 得了必要的授权和批准,符合相关法律法规和 规范性文件的规定。 二、本次交易涉及的标的资产交割及过户情况 (一)本次吸收合并项下资产交割及过户情况 根据本次交易安排,本次吸收合并完成后,合并方安徽水利作为存续 公司,承继及承接建工集团的所有资产、负债、业务和资质等,被合并方 建工集团予以注销。 (1)建工集团资产交割及过户情况 安徽水利与水建总公司、建工集团已签署《资产交割协议》及《资产 交割确认书》,各方确认,以 2017 年 5 月 31 日为交割日,并以 2017 年 5 月 31 日为资产交割审计基准日,由审计机构对建工集团全部资产及负债 进行交割审计。 各方确认,建工集团已将《资产交割确认书》所列示的全部资产交付 天禾律师 法律意见书 给安徽水利实际占有、使用、处分、收益。其中,不涉及办理权属变更登 记手续的,自交割日起由安徽水利所有;涉及需要办理权属变更登记手续 方 能 转移所有权/使用权的资产(包括但不限于土地、房屋、商标专利和 对外投资等),自权属变更登记手续办理完成之日归安徽水利所有,即使 该等资产暂未办理形式上的权属变更登记手续,但相关资产所涉及的各项 权利、义务、风险及收益均自交割日起概括转移至安徽水 利,而不论该等 资产是否已实际过户登记至安徽水利名下。 通过上述核查,本所律师认为:截至本法律意见书出具之日,不涉及 办理权属变更登记手续的标的资产均已过户至安徽水利名下;涉及需要办 理权属变更登记手续的标的资产中,建工集团直接控股或参股的境内一级 子公司相关股权及建工集团相关专利权均已过户登记至安徽水利名下,相 关房产、土地、商标等正在办理过户登记手续或完善相关程序,后续过户 不存在实质性法律障碍,不会对本次交易产生重大不利影响。 (2)本次吸收合并的验资情况 2017 年 5 月 31 日,华普天健会计师事务所(特殊普通合 伙)对公司 本次吸收合并进行了验资并出具了会验字 [2017]4076 号《验资报告》,截 至 2017 年 5 月 31 日,安徽水利已收到水建总公司以净资产缴纳的新增注 册资本合计人民币 463,554,265 元,同时,安徽水利将建工集团持有的公 司股本 145,305,482 元予以注销,本次吸收合并新增注册资本 318,248,783 元。本次增资前,公司的注册资本人民币 904,247,168.00 元,股本人民 币 904,247,168.00 元,截至 2017 年 5 月 31 日,公司新增后的注册资本 为人民币 1,222,495,951 元,股本人民币 1,222,495,951 元。 (3)建工集团债务交割情况 根据安徽水利提供的相关资料及说明,安徽水利及建工集团已经按照 相关法律、法规的规定,分别履行了对债权人的通知及公告程序;安徽水 利 及 建 工 集 团 已 就 其 应 承 担 的 债 务 转 由 合 并 后 的 存 续 方 安 徽 水 利 承 继等 相关事宜取得了主要债权人的同意函;在公告期内,未有债权人要求提前 清偿或提供担保的情况。 天禾律师 法律意见书 根据《资产交割协议》及《资产交割确认书》,建工集团的全部债权 债务均依法由安徽水利承继。 (4)本次吸收合并涉及的员工安置 根据本次吸收合的员工安置方案,本次吸收合并完成后,安徽水利的 管理人员和职工将继续履行其与安徽水利签订的劳动合同;建工集团的全 体在册员工将由存续公司全部接收。建工集团作为现有员工雇主的全部权 利和义务将自本次吸收合并完成日起由存续公司享有和承担。 通过上述核查,本所律师认为,本次吸收合并项下标的资产交割手续 已概括履行;不涉及办理权属变更登记手续的,自交割日起由安徽水利所 有;除已过户登记至安徽水利名下的建工集团直接控股或参股的境内一级 子公司相关股权及相关专利权外,对于其它涉及需要办理权属变更登记手 续的资产,相关方正在办理过户登记手续或完善相关程序,后续过户不存 在实质性法律障碍,不会对本次交易产生重大不利影响。 (二)本次吸收合并涉及的现金选择权实施情况 2017 年 1 月 20 日,安徽水利发布《安徽水利开发股份有限公司关于 吸 收 合 并 安 徽 建 工 集 团 有 限 公 司 并 募 集 配 套 资 金 暨 关 联 交 易 异 议 股 东现 金选择权申报公告》,拟定于 2017 年 2 月 8 日根据本次现金选择权股权 登记日(2017 年 2 月 6 日)核定的有权股东名单签订股份转让协议及申报 办理股份过户手续。 2017 年 2 月 8 日,安徽水利发布《安徽水利开发股份有限公司关于吸 收 合 并 安 徽 建 工 集 团 有 限 公 司 并 募 集 配 套 资 金 暨 关 联 交 易 异 议 股 东 现金 选择权申报结果公告》,本次现金选 择权申报期内,未有异议股东行使现 金选择权。 三、本次交易尚待完成的后续事项 (一)建工集团后续资产过户及注销等事项 本次吸收合并涉及的建工集团除境内下属一级子公司股权及建工集 团相关专利权以外的其他资产过户手续(包括土地、房产、车辆等)尚在 天禾律师 法律意见书 办理过程中。本次吸收合并尚需办理建工集团的注销手续。 (二)股份发行、登记及托管 本次吸收合并,安徽水利应当在中国证监会核准的期间内完成向水建 总公司发行的 46,355.43 万股人民币普通股(A 股)新增股份事宜并在中 国证券登记结算有限责任公司上海分公司办理登记托管手续。 本次配套融资,安徽水利应当在中国证监会核准的期间内完成向安徽 水利 2016 年度员工持股计划(由受托管理该计划的资管机构设立专项产 品予以认购)、安徽高新毅达皖江产业发展创业投资基金(有限合伙)、 南京璇玑投资中心(有限合伙)、安徽省盐业总公司、安徽高新金通安益 二期创业投资基金(有限合伙)、安徽省铁路发展基金股份有限公司、安 徽中安资本投资基金有限公司、金寨水电开发有限责任公司等八名特定投 资者发行的不超过 27,339.45 万股人民币普通股(A 股)新增股份事宜并 在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司办理登记托管手续。 (三)股份注销 上述安徽水利向水建总公司发行的新增股份在中国证券登记结算有 限公司上海分公司完成登记手续的同时,建工集团持有的安徽水利 16.07% 的股份尚需完成注销手续。 (四)验资及办理增资等工商变更手续 本次交易涉及的股份发行及注销手续完成后,安徽水利尚需履行验资 及办理增资等工商变更手续。 (五)对过渡期损益进行审计 本次交易项下的相关方尚需以距交割日最近的月份的月末( 2017 年 5 月 31 日)为审计基准日,由各方认可的具备证券期货从业资格的会计师 事务所对标的资产在过渡期内(自本次交易的评估基准日 2015 年 12 月 31 日至交割日 2017 年 5 月 31 日)的损益等净资产变动进行审计,并依据审 计结果确定是否需要进行相关补偿。 天禾律师 法律意见书 通过上述核查,本所律师认为:安徽水利本次交易已经取得了必要的 授权和批准,上述后续事项的办理不存在实质性法律障碍。 四、结论意见 综上所述,本所律师认为: (一)安徽水利本次交易已经依法取得了必要的授权和批准,符合相 关法律法规和规范性文件的规定。 (二)本次吸收合并项下的标的资产交割及过户已得到适当及概括的 履行和实施;除已过户登记至安徽水利名下的原建工集团直接控股或参股 的境内一级子公司相关股权及建工集团相关专利权外,对于本次吸收合并 项下其它涉及需要办理权属变更登记手续的资产,相关方尚需办理过户登 记手续或完善相关程序;建工集团尚需办理工商注销登记手续。 (三)本次交易涉及的标的资产过户完成后,安徽水利与水建总公司、 建 工 集 团 及 配 套 融 资 相 关 方 应 当 在 中 国 证 监 会 核 准 的 期 间 内 按 照 中 国证 券登记结算有限责任公司的相关要求,办理本次发行股份的证券登记及建 工集团所持上市公司股份的注销手续;安徽水利应当就本次交易新增注册 资本事宜验资及办理相应的工商变更登记手续;安徽水利及相关方办理上 述事宜不存在实质性法律障碍。 天禾律师 法律意见书 (此页无正文,为《安徽天禾律师事务所关于安徽水利开发股份有限 公司发行股份吸收合并安徽建工集团有限公司并募集配套资金暨关联交 易之标的资产交割及过户的 法律意见书》之签章页) 本法律意见书于二〇一七年 月 日在安徽省合肥市签字盖章。 本法律意见书正本四份、无副本。 安徽天禾律师事务所 负责人: 经办律师: 张晓健 喻荣虎 汪明月 鲍 冉

    2023年 8月 9日
    29500
  • 河南律师教育培训(河南律师学校)

      当权益受到侵害,却又不知道如何维护权益,避免风险、增加胜算时,该怎么办呢?这时,你应该要想到“河南律师教育培训我要找律师咨询”。因为律师是拥有专业法律知识并有丰富执业经验河南律师教育培训的专业人士,能够快速帮您解决法律上纠纷。   法律问题找律师免费在线咨询,找个郑州好律师咨询河南振豫律师事务所的主要受众是法律工作者和有法律需求的大众,总的来就是说是给人…

    2024年 10月 17日
    4300

发表回复

Please Login to Comment

请扫码加微信