北京金台律师事务所,北京金台律师事务所合肥分所

本次由网站小编为大家带来的知识是关于北京金台律师事务所,包括后期您可能遇到的北京金台律师事务所合肥分所相关的知识,希望可以对您可以帮助,欢迎分享网站。。

本文目录一览:

北京金台上海律师事务所有几个律师

30个

金台律师事务所设有武汉、天津、扬州、上海、廊坊、郑州、太原、燃棚合肥、呼和浩特分所兆前并依托分所建立了科研基地,金台律师皮猜则事务所与广州、深圳、重庆、石家庄等区域政治经济中心的十余家律师事务所建立了业务合作伙伴关系

你心目中的大律师有哪些?

著名律师有:

田文昌 北京京都律师事务所

苏义飞 安徽金亚太律师事务所

朱树英 上海建纬律师事务所

宋中清 山东龙头律师事务所

王步林 广州金鹏律师事务所

杨伟程 山东琴岛律师事务所

张思之 北京吴栾赵阎律师事务所

岳成 北京岳成律师事务所

孔晓艳 天津嘉德恒时律师事务所

肖太福 北京泰福律师事务所

王天扒缓游举 天津张盈律师事务所

胡云飞 湖北百思得律师事务所

栾少湖 山东德衡律师事务所

孔建祥 浙江裕丰律师事务所

李大进 北京高朋天达律师事务所

彭雪峰 北京大成律师事务所

王耀庭 北京逢时律哪陆师事务所

王小明 浙江松州律师事务所

卢慧斌 山西师达律师事务所

胡凤滨 北京中高盛律师事务所

程东伟 北京汉威律师所

李庄 北京康达律师事务所

马福祥 青海同一律师事务所

皮剑龙 北京金台律师事务所

王树全 尚志鹏龙律师事务所

刘继业 吉林常春律师事务所

范焱华 黑龙江华鉴律师事务所

侯建文 辽宁国宸律师事务所

王小耘 上海小耘律师事务所

王雪华 北京环中律师事务所

费建新 江苏无锡通运律师事务所

尤玉凯 江苏徐州汇君律师事务所

何镜清 广东君政律师事务所

陈卓伦 广东法制盛邦律师事务所

关勇 新疆元正律师事务所

庄伟燕 广东鸿鼎律师事务所

刘正东 上海君悦律师事务所

徐焕茹 广东惠宏信律师事务所

张耀东 辽宁法大律师事务所

张粒 湖北松之盛律师事务所

刘家森 河南君达律师事务所

翟玉华 湖南天地人律师事务所

杨文志 重庆志同律师事务所

陈代隆 福建天恩律师事务春销所

彭勇 四川洪运律师事务所

田九禄 山东德州市法律援助中心

李世亮 北京中润律师事务所

何丹 北京德恒律师事务所

文柳山 辽宁文柳山律师事务所

翟建 上海翟建律师事务所

吴国章 福建扬民律师事务所

徐晓青 上海徐晓青律师事务所

韩萌 山东平正大律师事务所

陈庆阳 辽宁天元律师事务所

李亚兰 黑龙江龙电律师事务所

伍穗生 广东启源律师事务所

靳长征 河北沧州海岳律师事务所

吴革 北京中闻律师事务所

何延法 浙江人民联合律师事务所

王继民 国浩律师集团(天津)事务所

杨建伟 湖南金州律师事务所

李家有 河南国豪律师事务所

章靖忠 浙江天册律师事务所

唐有良 河南世纪唐人律师事务所

颜湘蓉 广东南国德赛律师事务所

徐桂元 黑龙江大公律师事务所

林接明 海南弘纲律师事务所

张文京 广东晨光律师事务所

孙卫星 福建天衡联合律师事务所

李奉青 北京市亿嘉律师事务所

齐秀敏 河北齐心律师事务所

王才亮 北京才良律师事务所

鲁哈达 北京建元律师事务所

王宁 山东王宁律师事务所

刘银栋 山西成诚律师事务所

柯汉英 湖北可达律师事务所

杨志华 河南君志合律师事务所

羿克 陕西鑫镝律师事务所

刘彦 上海刘彦律师事务所

邹强伦 河北天捷律师事务所

赖声洪 宁夏合天律师事务所

北京金台律师事务所,北京金台律师事务所合肥分所

大家对江西高校出版社抄袭,四库全书一案怎么看?

北京市朝阳区人民法院民事判决书

(2009)朝民初字第04072号

原告北京旭日金榜教育图书有限公司,住所地北京市朝阳区小营路9号3号楼203室。

法定代表人霍瑞芳,该公司总经理。

委托代理人李永辉,北京市英浩律师事务所律师。

委托代理人李海波,北京市英浩律师事务所律师。

被告江西高校出版社,住所地江西省南昌市洪都北大道96号。

法定代表人邱少华,该社社长。

委托代理人付晨曦,北京市君永律师事务所律师。

被告北京世纪卓越信息技术有限公司, 住所地北京市朝阳区建国门外大街永安东里8号19层。

法定代表人王汉华,该公司总裁。

委托代理人高学庆,北京市金台律师事务所律师。

原告北京旭日金榜教育图书有限公司(简称旭日图书公司)与被告江西高校出版社(简称江西高校社)、被告北京世纪卓越信息技术有限公司(简称卓越信息公司)侵犯著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。旭日图书公司的委托代理人李永辉、李海波,江西高校社的委托代理人付晨曦,卓越信息公司的委托代理人高学庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

旭日图书公司诉称:2007年,我公司组织人员编写了《小学生语文新课标 四库全书》(简称《小》书),系该书的著作权人。2008年11月19日,我公司在卓越信息公司处购买到了江西高校社在2008年7月出版的《新课标小学语文 四库全书》(简称《新》书)。《新》书与《小》书相对比,在编写体例、结构以及内容上均有大幅抄袭,侵犯了我公司的著作权。卓越信息公司未尽审核义务,也侵犯了我公司的著作权。为此,我公司诉至慧渣法院,请求法院判令江西高校社和卓越信息公司:立即停止侵权,追回并销毁侵权书籍《新课标小学语文 四库全书》;在全国性报纸上公开赔礼道歉带碧逗;赔偿经济损失20万元;支付律师费1.5万元和购书费39.4元。

江西高校社辩称:第一,旭日图书公司不是《小》书的著作权人,并非适格的主体。旭日图书公司成立于2007年5月15日,而《小》书的第一次印刷是在2006年2月,显然旭日图书公司不可能是《小》书的权利人。第二,我社在出版《新》书时,已经尽到了合理审查义务,不应承担赔偿责任。如果构成抄袭的责任,应当由《新》书的作者娜仁雅(张海霞)承担。第三,旭日图书公司主张的经济损失20万元、律师费1.5万元,没有相应依据。《新》书属于汇编作品,引用的部分属于公共领域的内容。《新》书和《小》书相同相似的字数,旭日图书公司的统计不准确。综上,请求法院驳回旭日图书公司的全部诉讼请求。

卓越信息公司辩称:《新》书是江西高校社正规出版物。我公司是依据和江西高校社签定的《图书采购合同》购入的《新》书,具有合法来源。我公司在收到本案起诉材料后,已经采取了措施,停止了销售《新》书。旭日图书公司对我蠢卖公司的诉讼请求没有依据,请求法院驳回其诉讼请求。

经审理查明:2006年1月,北京金榜之路教育图书有限公司与光明日报出版社签定一份《图书出版合同》,约定由光明日报出版社出版《小》书,专有出版权的期限为5年,但该合同未约定支付稿酬。2007年2月,《小》书由光明日报出版社出版。《小》书署名的主编是甄光皓,参与编写者是麻秀广和赵涛,全书990千字、定价59元。2007年6月10日,北京金榜之路教育图书有限公司出具声明确认将《小》书著作权转让给旭日图书公司。诉讼中,甄光皓、麻秀广、赵涛分别出具声明称,《小》书系任职北京金榜之路教育图书有限公司期间编写的作品,著作权归北京金榜之路教育图书有限公司所有,其只享有署名权,现在三人认可北京金榜之路教育图书有限公司将权利转让给旭日图书公司。

2008年5月,案外人霍瑞斌征得张海霞同意后代替张海霞(笔名娜仁雅)与江西高校社签定了一份《图书约稿合同》,约定江西高校社出版张海霞的书稿《新》书,约定专有出版权期限为5年,基本稿酬每千字30元。诉讼中,张海霞出庭作证陈述:霍瑞斌代其签名前征得了她本人的同意,但其并未编写过《新》书。同年7月,《新》书由江西高校社出版,署名“主编 娜仁雅”,全书980千字,定价58元,印刷单位是北京市业和印务有限公司。2009年1月,北京市业和印务有限公司出具证明,称共印制《小》书样书800册和成书4000册。

经对比,《新》书有250千字与《小》书相同和近似。

2008年11月,旭日图书公司从卓越信息公司处以39.4元的价格购得《新》书一册。卓越信息公司销售的《新》书,系从江西高校社购入。

为本案诉讼,旭日图书公司支出律师费15 000元。

上述事实,有《图书出版合同》、甄光皓、麻秀广、赵涛的声明、北京金榜之路教育图书有限公司的版权声明、《图书约稿合同》、张海霞的证言、《小》书、《新》书、销售图书发票、发货证明、律师费发票、以及当事人的陈述等在案佐证。

本院认为,依据《小》书的署名、甄光皓、麻秀广、赵涛的声明和北京金榜之路教育图书有限公司的版权声明,可以确认《小》书的著作财产权2007年6月后归旭日图书公司所有,旭日图书公司享有相应许可他人复制、发行《小》书的权利,并获得报酬。

本案中,江西高校社出版的《新》书部分内容与《小》书对应内容相同。江西高校社虽然提交了《图书约稿合同》,但该合同上的作者张海霞已出庭陈述《新》书并非其编写。依据查明的事实,在合同上签名的人也并非张海霞本人。江西高校社对《图书约稿合同》的书名作者没有进行必要的审核,从而没有尽到合理注意义务,其主观存在过错。现《新》书与《小》书文字存在相同和近似的部分,对此部分江西高校社没有合法授权,其行为构成侵权,江西高校社应当承担停止侵权、赔偿损失和承担旭日图书公司合理的诉讼支出的责任。对于旭日图书公司主张的赔礼道歉请求,因为本案中江西高校社并不存在侵犯旭日图书公司人身权的行为,该请求不能成立,本院不予支持。卓越信息公司销售的《新》书系从江西高校社购入,具有合法来源,其仅应承担停止销售的责任。

综上,依据《中华人民共和国著作权法》第四十七条第(一)项、第四十八条、第五十二条,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定,判决如下:

一、被告江西高校出版社停止出版包含涉案侵权内容的《新课标小学语文 四库全书》;

二、被告江西高校出版社于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京旭日金榜教育图书有限公司经济损失三万元;

三、被告江西高校出版社于本判决生效之日起十日内支付原告北京旭日金榜教育图书有限公司合理费用五千零三十九元四角;

四、被告北京世纪卓越信息技术有限公司停止销售包含涉案侵权内容的《新课标小学语文 四库全书》;

五、驳回原告北京旭日金榜教育图书有限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4526元,由原告北京旭日金榜教育图书有限公司负担1526元(已交纳),由被告江西高校出版社负担3000元(于本判决生效后七日内交纳)。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第二中级人民法院。

审 判 长 普 翔

代理审判员 李自柱

代理审判员 杨从亮

二OO九 年 六 月 十一 日

书 记 员 薄 雯

北京好的律师事务所排名

北京律师事务所排名前十名:

1、北京恒略律师事务所

恒略律师事务所以细致认真的工作态度和深厚的理论功底为客户提供出色的法律服务,成为客户长久信赖的合作伙伴,办理案件的胜诉率极高。在民事领域,婚姻继承、房产纠纷、合同纠纷,劳动争议、损害赔偿、名誉侵权、医疗纠纷尤为突出棚贺帆,并擅长为公司防范风险、处理公司股权纠纷、建设工程合同纠纷、公司债权债务纠纷、税务筹划等。

2、北京金杜律师事务所

金杜律所实际上是全球最具创新力的律所之一,立足整个亚洲,具有国际化思维,也拥有大量的客户和行业内的竞争实力,依靠自身高水准的专业化能力走到今天,成为亚洲与世界沟通的纽带。

3、北京中银师事务所

经过司法部门批准,是我国最早的合伙制律师事务所之一,在全球范围内的法律服务中不断做出突出成绩,始终坚持为客户服务,而且为客户提供专业的商业信息,促进信息互通和商业合作,在业界口碑优秀。

4、北京中闻律师事务所

中闻律所是一家注册资本规模最大发律所之一,有3500万,而且它的总部办公地址就有5000多平方米,拥有高端智能化工作环境,在资料管理、查询、法检等方面,具有高效、专业的硬性实力,水平极高。

5、北京京都律师事务所

任继圣律师,一级律师,京都律师事务所名誉主任、首席律师。现为中国国际经济贸易仲裁委员会委员、仲裁员;中国政法大学兼职教授;中国社会科学院法学研究所兼职研究员。任继圣律师1952年中国人民大学外交系研究生毕业,专业领域为国际私法、国际经济法。曾任中国人民大学助教、讲师,中国社会科学院法学研究所副研究员,还曾任中国国际经济贸易仲裁委员会副主席。

6、北京君合链雹律师事务所

安洋律师于2011年7月加入君合律师事务所,现为君合北京总部银行金融组的合伙人。安洋律师主要的业务领域包括银团贷款、跨境融资、并购融资、贸易融资、飞机及设备的融资租赁以及不良资产处置等。安洋律师为国内外众多的银行、金融租赁公司、资产管理公司及其他金融机构提供了全面的银行金融法律服务。

7、北京汉卓律师事务所

黄海波律师自1994年起从事律师工作,迄今已有20余年执业经历。在20余年的律师工作中,处理了大量的各种案件,积累了丰富的工作经验。黄海波律师法律知识全面,工作认真负责,深受当事人的好评,北京永康食品公司给其的评价为“真诚的服务,企业的依托”。黄海波律师所从事的业务主要侧重在经济纠纷、刑事辩护、交通肇事案件的处理。

8、北京尚权律师事务所

中国第一家专门从事刑事辩护的律师所。刑辩界一直有"京城四少"一说,他们分别是15年前为刘晓庆涉税案成功无罪辩护而闻名的许兰亭、钱列阳、李霄林和张青松四位律师。其中,张青松律师是尚权律师所主任。

9、北京天元律师事务所

王立华律师结合所办案例编著的《股票发行与上市》、《知识产权诉讼》已由中国最权威的法律图书出版机构法律出版社出版发行,包括该两部著作在内的相关丛书被权威人士誉为“是真正全面介绍律师操作的书”,并被司法部、全国律协指定为各地律师培训专用教材。

10、北京广森律师事务所

杨汉卿律师自从事律师职业以来,主要以刑事辩护业务为主,兼从事行政诉讼和建设工程纠纷业务,承办了“吉林于某涉黑犯罪辩护”、“北京孙某受贿案辩护”、“广西庞宗祥无罪辩护案”等一些有影响刑事大案。现专门从事刑事辩护业务,并主要以职务犯罪、暴力犯罪、涉黑犯罪和经济犯罪为主要拍型研究方向。

北京打官司该去那里找律师,这里有一份名单推荐给你

打官司该去哪里找律师枣猜散,当然是去好评率高的律师事务所里面去找律师了,这里有一份名单推荐给你,请查收。

北京律师事务所结果好评率调研结果

第一、北京大硕律师事务所

大硕律所好评率调研结果非常靠前,这得可能得益于他们的案件数量并不多。

北京大硕律师事务所从筹办开始,已经累计为数万名社区人员提供了免费的法律咨询。其业务范围包含大硕律师用贴心的服务和专业的法律素养,正向广大客户展示值得信赖的一面,几乎所有参与被调研者都对该所代理案件结果表示满意。

第二、北京星权律师事务所

星权律师事务所以国内外知名人物为主要法律服务对象,以艺人人格权维权、艺人经纪纠纷、艺人合同纠纷等为主要法律服务内容,同时涵盖影视、传媒等文化产业法律服务领域,在业内好评率很高。

第三、北京赢和律师事务所

瀛和律师机构作为赢和律所后盾,在发展中坚持”以人为本”的人才战略,创始合伙人均是有着丰富行业经验的律师,团队在深耕细作服务的同时还致力于提升、优化律师业整体生态格局。

第四、北京恒略律师事务所

恒略律所专注于为客户提供优质、系统、高效的法律服务,注重核心文化与品兆岩牌建设,律所的服务赢得了广大客户的高度赞誉和社会各界的充分肯定。 律所总部坐落于中关村商圈的中心位置,地理位置优越、交通快捷便利,办公环境安静舒适、优雅大方,是一家专业化、规范化的律师事务所,也是一家充满活力、积极向上、富于挑战的律师事务所。

第五、北京科宇律师事务所

科宇律师事务所目前拥有一支成熟的法律服务团队,服务业务涉及投融资、企业重整与并凳氏购、重大经济合同纠纷争议解决、民事纠纷争议解决等民商事诉讼和非诉法律服务以及刑事辩护业务。

第六、北京国浩律师事务所

国浩律师事务所开创了中国律师业规模化、专业化、规范化、国际化、品牌化之先河,创立伊始即设有公司与商业专业委员会、银行与金融专业委员会、国际投资专业委员会等专业化法律服务部门,上述相关部门现已发展成为国浩资本市场、民商事争议解决、知识产权、建工地产、刑事法律、跨境投资等二十余个研究中心暨业务委员会。

第七、北京京广律师事务所

京广所采用国际上先进的管理模式,坚持以客户为中心,通过科学的专业化分工和团队合作,为国内外客户提供及时和高质量的法律服务,是北京市大兴区最先推行专业化、最先实现规模化的律师事务所之一。

第八、北京中策律师事务所

中策坚持客户优先,坚持客户合法利益至上的原则。为客户提供满意的服务,是本所矢志不渝的目标。本所针对不同的委托事项及客户的具体需求,构建分工精细的专业律师团队。

第九、北京汇佳律师事务所

汇佳所拥有现代化的办公条件,实行科学规范制度化管理和资源共享机制,严格业务规程。站在新的起点上,汇佳所将秉承诚信、奉献、尽职的传统,继续为提供一流的法律服务而不懈努力!

第十、北京京筑律师事务所

京筑律师事务所在各大榜单也是排名靠前的一批律所。

好评率往往和胜诉率挂钩,但也并非完全关联,所以本调研结果虽然和胜诉率排名有关,但是并非是胜诉率排名。感谢您的信任,一如既往的为您输出优质内容。

目前中国敢有名的律师有那三个

中国著名律师排行榜(民意测试)阅读选项: 自动滚屏[左键停止] 作者: 来源:法律互联网 阅读: 651

引自《法律互联网》纯旅游:

姓名 律所名称 投票比例 票数 田文昌 北京京都律师事务所 2.4% 28772票 苏义飞 安徽金亚太律师事务所 2.1% 24608票 朱树英 上海建纬律师事务所 1.8% 21327票 宋中清 山东龙头律师事务所 1.7% 20651票 王步林 广州金鹏律师事务所 1.7% 20278票 杨伟程 山东琴岛律师事务所 1.7% 20240票 张思之 北京吴栾赵阎律师事务所 1.6% 19447票 岳成 北京镇桐岳成律师事务所 1.6% 19424票 孔晓艳 天津嘉德恒时律师事务所 1.6% 19029票 肖太福 北京泰福律师事务所 1.5% 18356票 王天举 天津张盈律师事务所 1.5% 18212票 胡云飞 湖北百思得律师事务所 1.5% 17930票 栾少湖 山东德衡律师事务所 1.5% 17621票 孔建祥 浙江裕丰律师事务所 1.4% 17292票 李大进 北京高朋天达律师事务所 1.4% 17067票 彭雪峰 北京大成律师事务所 1.3% 16169票 王耀庭 北京逢时律师事务所 1.3% 15463票 王小明 浙江松州律师事务所 1.3% 15319票 卢慧斌 山西师达律师事务所 1.1% 13058票 胡凤滨 北京中高盛律师事务所 1.1% 12898票 程东伟 北京汉威律师所 1.0% 12406票 李庄 北京康达律师事务所 1.0% 11848票 马福祥 青海同一律师事务所 0.8% 9562票 皮剑龙 北京金台律师事务所 0.7% 9184票 王树全 尚志鹏龙律师事务所 0.7% 8850票 刘继业 吉林常春律师事务所 0.6% 7894票 范焱华 黑龙江华鉴律师事务所 0.6% 7148票 侯建文 辽宁国宸律师事务所 0.6% 7070票 王小耘 上海小耘律师事务所 0.6% 6947票 王雪华 北京环中律师事务所 0.5% 6918票 费建新 江苏无锡通运律师事务所 0.5% 6880票 尤玉凯 江苏徐州汇君律师事务所 0.5% 6856票 何镜清 广东君政律师事务所 0.5% 6652票 陈卓伦 广东法制盛邦律师事务所 0.5% 6244票 关勇 新疆元正律师事务所 0.5% 6029票 庄伟燕 广东鸿鼎律师事务所 0.5% 6025票 刘正东 上海君悦律师事务所 0.5% 5964票 徐焕茹 广东惠宏信律师事务所 0.5% 5955票 张耀东 辽宁法大律师事务所 0.5% 5941票 张粒 湖北松之盛律师事务所 0.5% 5825票 刘家森 河南君达律师事务所 0.5% 5807票 翟玉华 湖南天地人律师事务所 0.5% 5800票 杨文志 重庆志同律师事务所 0.5% 5793票 陈代隆 福建天恩律师事务所 0.4% 5775票 彭勇 四川洪运律师事务所 0.4% 5766票 田九禄 山东德州市法律援助做销中心 0.4% 5736票 李世亮 北京中润律师事务所 0.4% 5470票 何丹 北京德恒律师事务所 0.4% 5281票 文柳山 辽宁文柳山律师事务所 0.4% 5275票 翟建 上海翟建律师事务所 0.4% 5251票 吴国章 福建扬民律师事务所 0.4% 5194票 徐晓青 上海徐晓青律师事务所 0.4% 5023票 韩萌 山东平正大律师事务所 0.4% 4920票 陈庆阳 辽宁天元律师事务所 0.4% 4911票 李亚兰 黑龙江龙电律师事务所 0.4% 4908票 伍穗生 广东启源律师事务所 0.4% 4902票 靳长征 河北沧州海岳律师事务所 0.4% 4895票 吴革 北京中闻律师事务所 0.4% 4871票 何延法 浙江人民联合律师事务所 0.4% 4860票 王继民 国浩律师集团(天津)事务所 0.4% 4859票 杨建伟 湖南金州律师事务所 0.4% 4855票 李家有 河南国豪律师事务所 0.4% 4838票 章靖忠 浙江天册律师事务所 0.4% 4829票 唐有良 河南世纪唐人律师事务所 0.4% 4818票 颜湘蓉 广东南国德赛律师事务所 0.4% 4815票 徐桂元 黑龙江大公律师事务所 0.4% 4813票 林接明 海南弘纲律师事务所 0.4% 4789票 张文京 广东晨光律师事务所 0.4% 4742票 孙卫星 福建天衡联合律师事务所 0.3% 4542票 李奉青 北京市亿嘉律师事务所 0.3% 4494票 齐秀敏 河北齐心律师事务所 0.3% 4308票 王才亮 北京才良律师事务所 0.3% 4270票 鲁哈达 北京建元律师事务所 0.3% 4033票 王宁 山东王宁律师事务所 0.3% 4033票 刘银栋 山西成诚律师事务所 0.3% 4023票 柯汉英 湖北可达律师事务所 0.3% 4016票 杨志华 河南君志合律师事务所 0.3% 4005票 羿克 陕西鑫镝律师事务所 0.3% 4001票 刘彦 上海刘彦律师事务所 0.3% 3991票 邹强伦 河北天捷律师事务所 0.3% 3987票 赖声洪 宁夏合天律师事务所 0.3% 3974票 周国平 云南兴彝律师事务所 0.3% 3928票 李仁厅 安徽长城律师事务所 0.3% 3926票 蒋家开 新疆天雪律师事务所 0.3% 3922票 蔡旭 四川希正律师事务所 0.3% 3920票 方世扬 江西华邦律师事务所 0.3% 3898票 张晓维 北京汉华律师事务所 0.3% 3883票 张工 江西豫章律师事务所 0.3% 3878票 潘公明 辽宁申扬律师事务所 0.3% 3864票 高明芹 山东鸢都英合律师事务所 0.3% 3862票 蒋方斌 福建至理律师事务所 0.3% 3851票 宋世俊 安徽安泰达律师事务所 0.3% 3826票 韩振华 黑龙江海天律师事务所 0.3% 3806票 许光玉 广东纵信律师事务所 0.3% 3804票 鲍金桥 安徽承义律师事务所上海分所 0.3% 3765票 王瑛 山东英良泰业律师事务所 0.3% 3733票 阳运逵 四川运逵律师事务所 0.3% 3680票 王光辉 云南欣晨光律师事务所 0.3% 3674票 王莹文 广西王莹文律师事务所 0.3% 3602票 江宪 上海联合律师事务所 0.3% 3551票 樊斌 湖南民声律师事务所 0.3% 3546票 邹忠臣 北京汉衡律师事务所 0.3% 3531票 王祖国 甘肃金城律师事务所 0.3% 3492票 施杰 四川鼎立律师事务所 0.3% 3483票 唐国华 浙江泽大律师事务所 0.3% 3476票 冉赛光 北京中瑞律师事务所 0.3% 3471票 巴布 内蒙古爱德律师事务所 0.2% 3378票 魏家琳 四川太白律师事务所 0.2% 3227票 司昌荣 北京市瑞银律师事务所 0.2% 3189票 李盛祥 重庆红岩律师事务所 0.2% 3006票 刘玲 江苏盐城瑞信律师事务所 0.2% 2937票 张来柱 河北靖民律师事务所 0.2% 2894票 汤敏煌 北京国联律师事务所 0.2% 2886票 黄明利 安徽雄风律师事务所 0.2% 2877票 张栋 河南金研律师事务所 0.2% 2862票 刘艳 北京天元律师事务所 0.2% 2857票 胡祥甫 浙江星韵律师事务所 0.2% 2767票 赵文科 君佑律师事务所 0.2% 2629票 康健 北京方元律师事务所 0.2% 2626票 刘晰 海南泽田律师事务所 0.2% 2564票 丁强 江苏维世德律师事务所扬州分所 0.2% 2556票 刘正 安徽枞杨律师事务所 0.2% 2471票 胡明 浙江援手律师事务所 0.1% 2298票 刘修文 陕西文星律师事务所 0.1% 2287票 范云 浙江波宁律师事务所 0.1% 2278票 王建平 北京德恒律师事务所 0.1% 2277票 温长煌 福建知信衡律师事务所 0.1% 2196票 伍先彪 北京丰禾律师事务所 0.1% 2139票 周华明 河南晟大律师事务所 0.1% 2082票 罗新建 河南仟问律师事务所 0.1% 2082票 赖红文 广东深长城律师事务所 0.1% 2042票 赵春芳 吉林泉成律师事务所 0.1% 2020票 邓伟刚 德庆公职律师事务所 0.1% 2012票 傅鸿斌 江苏知本律师事务所苏州分所 0.1% 1968票 彭静 重庆静升律师事务所 0.1% 1939票 王广仁 山东众成仁和律师事务所 0.1% 1930票 李雷 湖北今天律师事务所 0.1% 1919票 龙旭英 湖北英达律师事务所 0.1% 1841票 郑锦春 内蒙古恒信长城律师事务所 0.1% 1787票 应东峰 浙江山鹰律师事务所 0.1% 1785票 任柏青 山东东方太阳律师事务所 0.1% 1765票 陆刚 江苏常州常联律师事务所 0.1% 1763票 马克伟 四方君汇律师事务所 0.1% 1708票 匡泉生 江苏知本律师事务所苏州分所 0.1% 1613票 杨锋 四川鼎立律师事务所 0.1% 1555票 金山 新疆天阳律师事务所 0.1% 1410票 朱建岳 北京金台律师事务所 0.1% 1373票 李先奇 北京金平律师事务所 0.1% 1341票 杨树立 河南成胜律师事务所 0.1% 1307票 孟大川 四川汇圣律师事务所 0.1% 1257票 代旭辉 中华全国律师协会 0.1% 1170票 张峰科 河北升阳律师事务所 0.0% 1111票 刘强 北京海维律师事务所 0.0% 1082票 毕凤睿 北京岳成律师事务所黑龙江分所 0.0% 1046票 江发春 福建汇德律师事务所 0.0% 1012票

关于北京金台律师事务所和北京金台律师事务所合肥分所的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

以上就是祖国的花骨朵儿为大家整理的《北京金台律师事务所,北京金台律师事务所合肥分所》文章,希望对您有所帮助。本文链接:https://www.lawyer365.cn/48025.html欢迎转发给有需要的朋友!

本站文章来源于网络,版权归原作者所有,如果侵犯了您的权益,请来信告知,我们会尽快删除。

(0)
上一篇 2023年 4月 19日 下午3:21
下一篇 2023年 4月 19日 下午4:00

相关推荐

发表回复

登录后才能评论

请扫码加微信