律师说法，律师说法栏目第一季

本文目录一览：

• 1、律师说法：经济补偿金需要交税吗?
• 2、为什么咨询律师一样的事，说法会不同咧？
• 3、老年人犯罪都不会被判死刑吗?
• 4、形式婚姻夫妻互不干涉
• 5、关于律师的利益冲突豁免,说法正确的有哪些?

律师说法：经济补偿金需要交税吗?

最近，律师说法我被公司，公司按国家规定向我支付经济补偿金。我在这家公司工作三年多了，按规定本可以拿四个月律师说法的补偿金；我每月工资5000多元，四个月工资起码也应有2万元。但财务人员发给我的补偿金只有1万多元。问及原因时，财务人员解释道律师说法：“扣除个人所得税后，就剩这么多了。”请问，向劳动者支付的经济补偿金也要交税吗律师说法？律师说法：根据《劳动法》的规定，公司在向你支付经济补偿金时，扣缴个人所得税是错误的。其理由是，从税收的角度来说，如果把劳动者获得的一次性经济补偿金直接作为工资、薪金所得，纳入征缴个人所得税基数，对劳动者是不公平的。国家的有关规定是：个人因与用人单位解除而取得的一次性补偿收入（包括用人单位发放改旁的经济补偿碧祥金、生活悔歼搏补助费和其他补助费用）其收入在当地上年职工平均工资3倍数额以内的部分，免征个人所得税；超过的部分计算征收个人所得税。你所得到的解除劳动合同经济补偿金的数额，一般是不会超过所在地区上年职工平均工资的3倍。因此，你获得的经济补偿金，不应当缴纳个人所得税。

为什么咨询律师一样的事，说法会不同咧？

正指亩码常，因为不同的律师看待耐世同一件事是不一样的，一个事件可能会很复杂，法律的解释也许会很模唯哪糊，所以可能说话会不同

老年人犯罪都不会被判死刑吗?

老年人已满七十五周岁的犯罪可以从轻或者减轻处罚。已满七十五周岁的老人故意犯罪的，可以从轻或绝茄者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。因此，老年人犯罪有的是可以从轻或者减轻处罚的。 法律依据 《刑法》

第十七条之一

已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。

第四十九条

犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。

审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。

相关阅读：聋哑人犯罪可以从轻减轻或者免除处罚吗？如果是聋哑人犯罪被抓的话是不是可以从轻减轻或者免除处罚？聋哑人犯罪可以从轻减轻或者免除处罚吗？

法律知识延伸阅

读

老年人犯罪都不会被判死刑吗?

律师说法 老年人犯罪不是都不会被判死刑。根据法律规定，审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但是以特别残忍手段致人死亡的已满七十五周岁的人也可以携肢适用死刑。

因此，若

老人犯罪的能从轻或减轻处罚吗?

律师说法：老人犯罪已满七十五周岁的，能从轻或减轻处罚。根据法律规定，老年人不能免去刑事责任，但已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减

处罚。

老年人犯罪免死有什么规定?

律师说法 老年人犯罪免死的规定是《刑法》第四十九条，审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。因此，并不辩宏世是所有的老年人犯罪的都可以免除死刑。

形式婚姻夫妻互不干涉

形式婚姻夫妻互不干涉

形式婚姻夫妻互不干涉，爱情是靠两个人来经营的，有什么问题需要及时沟通，大家其实更希望另一半可以坐下来跟自己好好说清楚,去解决问题，那么一起来看看形式婚姻夫妻互不干涉。

形式婚姻夫妻互不干涉1

百科上对于“形婚”的解释是这样的：

“形式婚姻，就是婚姻只有形式，而没有实际内容；表面上是由一男一女组成的正常家庭，但实际上这对夫妻在生理上和人格上始终保持独立。”

在你身边，有没有类似的婚姻存在？夫妻两个人结婚，也许仅仅是为了圆了父母的期望，不想要再接着被父母逼婚；于是想找一个跟自己同样想法，仅仅是跟舍友一样搭伙过日子的人走在一起。

可实际上，婚姻对于这样的夫妻来说，只不过是一纸合约，仅仅是住在同一个屋檐下的舍友；彼此人格独立，无论做什么事情都不需要跟对方汇报；但如果有什么难题了，会考虑到跟对方一起商量，给出适当的建议。

这样的婚姻组合，其实真的不在少数。

更多的可能存在于：那些坚持不婚主义的人，为了让家人放心，就找一个同样坚持不婚主义的人。

两个人在领证以后，经济独立、人格独立、住在两间屋子里，对彼此没有爱情，有的也只不过是友情而已；这塌前样的婚姻，凌驾于某一个维度的感情生活里。

或许，你在听到这样的婚姻组合时，会感到难以相信吧？可现实中，就偏偏有这样的婚姻存在。

“结婚10年，我们各过各的互不干涉，关系更像是知己”

有一个女读者就给我发私信倾诉她目前的婚姻生活，她说自己是一个纯粹的不婚主义，丁克主虚肆义；坚持这辈子不结婚，不想要孩子，哪怕父母很反对，也不愿意走上结婚生娃的道路。

但是，身为家里的老大，一个弟差衫轿弟妹妹都已经结婚了，就她自己还是单身一人；而此时的父母也已经60岁，一辈子已经过完了，父母总是要老得快一些。

她为了让父母能够开心一些，答应父母愿意结婚，但生孩子的事情不考虑，这才获得了父母的妥协。

终于跟一个不婚主义，丁克主义的人结了婚；两个人的日常就是互不干涉，一人出了一半的存款买了套郊区的房子，在一起过日子期间，两个人甚至约法三章。

不许干涉对方的人格独立，不许干涉对方的其余感情，不许带着陌生的异性随随便便来家里。

她跟这个所谓的丈夫，有着差不多的三观，有着差不多的执拗和坚持；平时也会在一起看个剧，看看书，谈论一下各自喜欢的电影和作家。

但两个人唯独不谈感情，因为对于他们来说，感情可有可无，他们所缺少的，也许仅仅是一个灵魂伴侣。

面对外界的质疑：你们结婚那么久了，为什么还不打算要孩子？

而女读者总是给周围的人回应：不打算生孩子了，还没有做好当母亲的准备，35岁了也不适合要孩子了。

婚姻的形式多种多样，每个人的选择都不同

你选择什么样的婚姻，就会有什么样的人生；毕竟人生就是这样，在一个又一个选择之中度过，而每当你选择了其中一个，就必然得为自己的选择付出代价。

最后的收获，无论是好是坏，你都得全部接受。

婚姻就是这个样子，你坚持不婚主义，坚持不生孩子，只想过着独立且自由的生活，这是你的意愿；为了不让父母担心，找一个志同道合的人结婚也没什么，只要对方确实愿意，只要你的父母不再担忧。

可你也得接受最后的结果：一纸合约的婚姻，对于你们两个人来说，好像确实没有什么约束；万一哪一天你改变了想法，你发现自己其实还是渴望婚姻和爱情，渴望拥有一个孩子。

那到时候，可能后悔也就来不及了。

形式婚姻夫妻互不干涉2

一、形式婚姻是否受法律保护？

根据我国民法典婚姻家庭编的规定：

1. 符合法定结婚年龄的男女双方可以自愿登记结婚。

2. 直系血亲或者三代以内的旁系血亲禁止结婚。

3. 可撤销的婚姻包括胁迫婚姻和隐瞒重大疾病。

4. 婚姻无效的情形包含三类：

1) 重婚；

2) 有禁止结婚的亲属关系；

3) 未到法定婚龄。

可见，法律并没有要求双方存在真实的感情。所以，只要男女双方达到法定结婚年龄（男22周岁，女20周岁），不存在可撤销婚姻、禁止结婚、无效婚姻等情形的，其婚姻就受法律保护。因此，形式婚姻只要符合以上条件，也是合法婚姻。

二、形式婚姻可能引发哪些问题？

如上所述，形式婚姻并不是什么特殊的婚姻类型，本质上，它就是婚姻。所以，普通婚姻存在的问题，形式婚姻都会面临，大体就是三方面：解除婚姻关系难；分割财产有争议；易引发子女抚养权、探望权争夺战。

这个问题，我们可以通过一个案例来解读。

（一）案情简介

李某与贺某均为同性恋者，为实现生育子女之目的，李某与贺某签订《形式婚姻协议书》约定财产分别所有等事项，后登记结婚，婚后生育一子。因双方协议离婚未成，向法院起诉要求判决离婚并确定抚养权、抚养费、探望权。

（这个《形式婚姻协议书》的内容附后，有需要的同学可以自行获取，但是内容比较简略，为最大化保障您的合法权益，建议委托专业律师起草，记住：省小钱吃大亏。）

（二）法院说理

1. 关于是否应解除婚姻关系

李某与贺某登记结婚，虽符合法律规定的形式要件，但双方缔结婚姻并无感情因素，纯属履行双方签订的《形式婚姻协议书》的结果。

对李某、贺某而言，婚姻只是外壳（形式），是解决同性关系中无法实现生育问题的手段，配偶则是实现生育之工具——以至于在婚姻的外壳下，本案双方还保有着各自的同性的伴侣。

本案离婚诉讼的起因亦非通常婚姻家庭关系中夫妻感情破裂，而系李某与同性恋人分手，导致《形式婚姻协议书》无法继续履行，无法实现各方当初签订该协议之目的。仅有夫妻之名，全无夫妻之实，双方婚姻关系应予解除。

2. 关于子女抚养权

关于同性恋父母子女抚养问题之解决，目前尚无先例模式可循，亦无成文法条指引。法院仍坚持未成年子女权益最大化之原则，按有利于子女健康成长之原则来确定。

基于此，综合比较双方当事人的抚养条件：如各自表示抚养子女愿意、有稳定的经济收入及来自家庭父母的帮助等。本案考虑目前子女刚满两周岁，年龄尚幼，随母亲共同生活更为适宜。

案号：（2017）苏11民终1890号

三、律师说法

1. 形式婚姻判决离婚的理由

根据民法典婚姻家庭编的规定，法院判决夫妻离婚的法定事由是夫妻感情破裂，而形式婚姻中，夫妻双方在结婚之初就已经明知双方并无感情，更不可能存在感情破裂的情形，所以，法院从双方签订协议、缔结婚姻为生育子女之目的、婚后各自保有同性的伴侣等角度出发，认为双方无夫妻之实，判决双方离婚。

如果你有缔结形式婚姻的想法，为了防止日后离婚难，可采用签订婚前协议等方式，明确约定双方形式婚姻之实，以佐证双方无感情的事实。

2. 抚养权的确定原则

不论婚生子女、非婚生子女，还是形式婚姻生育子女，判决抚养权归属的原则只有一个，就是谁抚养孩子更有利于子女的健康成长，以子女利益最大化为原则。通常需要综合考虑各方面的`因素，如满8周岁子女的意愿；父母双方的意愿；父母双方的思想品德、文化素质、经济条件、家庭环境、生活作风等。

父母抚养子女的条件基本相同，双方均要求直接抚养子女，但子女单独随祖父母或者外祖父母共同生活多年，且祖父母或者外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或者外孙子女的，可以作为父或者母直接抚养子女的优先条件予以考虑。

张律师认为，与其费尽心机争夺抚养权，不如各退一步海阔天空，父母双方轮流抚养子女，让子女拥有一个形式上破裂但实质上完整的家庭，更有利于子女生理、心理的健康成长。抚养权最长也就18年，孩子终有一天要飞走，任何一方都不可能永远将孩子绑在身边。作为父母，要有开明的思想，要想着什么才是对孩子最好的，而不是什么才是对父母最好。父母子女的血缘关系是永远不可能人为割裂的，抚养权在谁一方，都不可能否认这一点。

3. 财产分割

案例中的当事人是比较明智的，形式夫妻明算帐，婚前约定财产各自所有，所以各自财产归各自所有，不存在纠纷，自然无须借助法律进行分割。

附件：

形式婚姻协议书内容概要：

一、所得财产分别所有，不因任何原因形成共同财产；

二、所生债务亦为个人债务，由个人偿还；

三、采取人工方式受孕，生育费用及法律责任由两方共同承担，所生子女随乙方姓，由甲乙两方共同抚养成人；

四、甲乙生活彼此独立、互不干涉，并不因婚姻关系产生对对方的扶养义务及对方父母赡养义务。

五、乙方承诺生育二个孩子，第二个孩子抚养权归甲方；如离婚，孩子优先归母亲抚养（如生育第二个孩子，则第二个孩子归甲方）。

形式婚姻夫妻互不干涉3

婚姻牵扯的东西太多，附加了太多其他属性。旁观者指点江山可能很容易，但事情不真到了自己头上，可能永远无法体会其中的艰难。

1.顾及子女抚育和心理健康。很多人不离婚是担心孩子的成长，不放心让孩子在单亲的家庭里长大。所以宁可自己委屈。

2.涉及复杂财产分割。也有些人不离婚，是因为财产分割太复杂，或者离婚会导致家族生意的伤筋动骨。

3.没有激烈的、不可调和的矛盾。如果婚姻还能凑合，一定没有激烈的不可调和的矛盾，比如说家暴。否则肯定是凑合不下去。

4.没有现爱，但仍有旧情。即使现状不那么令人满意，但割舍一段婚姻就是完全同过去告别，手起刀落的勇气也不是人人都有。

5.温水煮青蛙，大家都跳不动了。婚姻在不经意间慢慢走向死水微澜，两个人都成了困在温水里的青蛙。等到发现时已晚，大家都折腾不动了。

6.没有其他感情归属，离婚也是空窗。纵使现在的婚姻已经只剩下形式，但是两人都没有其它他感情归属，离婚了却也不知道何去何从，不如就先凑合着。

7.担心社会影响，流言蜚语。现在社会观念越来越开放，为了别人的眼光，而委屈自己凑合婚姻的人应该是越来越少了。毕竟如人饮水，冷暖自知。但也不排除有一些特殊公务岗位，考虑的因素比较多，不能随心所欲地离婚。

8、在婚姻中武功全废，缺乏一个人面对生活的勇气。就如《我的前半生》中的罗子君面对离婚时的状态。在影视剧里，罗子君们走向了重生，然而生活中却并非个个都是罗子君。

离婚并不能解决所有问题，有时问题并不是出在婚姻，而是出在我们个人本身。

换一段婚姻是否就能解决所有问题？离婚以后是否要再婚？再婚所面对的成员和问题只会更复杂，不可能更简单。这些都是很多想要离婚的人需要思考的问题。

既然犹豫不决就是还心有余温，不如用经营下一份感情的决心来重新经营一下这段感情，试试看，也许会有转机呢？

关于律师的利益冲突豁免,说法正确的有哪些?

律师的利益冲突豁免主要包括以神磨下几种情况：一慎瞎迹是律师代理的客户之间的利益存在冲突，但律师可以在事先取得各方知情同意的情况下代表双方；二是律师的利益和客户的利益可能存在冲突，但是在某些情况下，律师可以通过向客户明确告知自己的冲突利益以及对客户的代理可能会产生的影响，并取得客户的知情同意，实现豁免冲突利益的目的。此外，在特定宽并的情况下，法律规定律师应当避免利益冲突的情况，律师也不能通过豁免利益冲突来规避自己的法定义务。

律师说法的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于律师说法栏目第一季、律师说法的信息别忘了在本站进行查找喔。