高铁被打女孩是互殴？看看专业律师怎么说指导律师点评：这就是正当防卫指导律师点评！声援她就是保护我们自己。
高铁被打女孩事件指导律师点评，大家都知道吧。那个事件真的是太恶劣了，个人认为，这个事件在中国法律界的地位和昆山龙哥案非常相似，都是正当防卫。
但是网上流传的视频显示，当地的公安部门传唤被打女孩。连续质询了七个半小时。我不明白这个事件有录像、有视频，甚至有主持正义的东北大哥的视频作证，为什么当地公安要让女孩和解？
女孩对这件事的态度非常明确，那就是绝不和解。真不明白这些警察是怎么想的。本来我对这个视频的看法停留在道德层次上。毕竟女孩真的还手的。但是直到我看见一位女律师在4月18号发布的视频后，我明白了，原来这个女孩的行为属于正当防卫。
为什么会这么说呢？因为2023年最高人民检察院联合公安部印发了新规定。这个规定的名字叫做《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》。这份文件指出，这份文件自发布之日起施行。也就是说现在生效了。
根据公开信息显示，这项新规是2023年3月2号发布的，而女孩被打的时间是2023年5月2号。所以高铁女孩事件发生时，新规已经生效了，那么按照新规的规定，这个女孩是正当防卫。但为什么当地警察无视新规的规定？难道国家发布的法律规定管不了那个地方吗？对此大家怎么看呢？
下面是被打女孩发布的视频截图。
一位女律师对新规是这样解读的。按照新规的规定，被打还手不会被认为互殴了。以下的情况都认定为正当防卫，而不再认定为互殴。
第一、感觉有人要殴打指导律师点评你，你可以提前带武器防身，如果歹徒打你了，你可以放心大胆地使用武器还手，这种还手行为会被认定为正当防卫。而在该案中，小孩的父母先打女孩一个嘴巴，此时女孩才还手的。这种行为按照以往法律被认定为互殴，但按照新规规定，女孩属于正当防卫。
我不明白为什么当地警察无视新规的规定，难道他们还没学习新规吗？我默认他们学习了，但为什么他们不按照新规办事？而且还在事实清楚的情况下扣留女孩七个半小时，这是什么意思，我不理解。
女律师对新规解读的第二条是，别人拿刀砍你，你可以拿刀砍回去。并且提到歹徒和受害者使用同样的手段，可以认定为正当防卫。在高铁女孩被打案中，小孩的父母使用手脚打人，而女孩也使用手脚还击，所以按照女律师对新规的解读，这个女孩是正当防卫。而且我这种非专业人士，都可以看明白，为什么当地的警察要询问七个半小时呢？
我把女律师视频的内容整理成了文字和截图，文字和截图放在下面。我把这位女律师的原视频链接，以置顶的形式放在评论区了，有兴趣的朋友可以自己去看看。
女律师的视频内容：【新规来了，现在被打还手不会被认定为互殴了，为了避免谁受伤谁有理的情况发生，上面发布了关于依法妥善办理，轻伤害案件的指导意见，以保证公民面对凶残暴徒时无需畏手畏脚，现在被打还手造成对方伤害的，一般都会认定为正当防卫。并且还有4点和以前不一样了。
1、预知有人意图伤害自己，随身携带刀以及其他防身武器的。不影响正当防卫的认定，比如有人说要打你，所以你随身带了武器防身，当他真的要打你的时候，你可以用武器进行还击。而这在以往大概率会认为防卫过当。
2、别人拿刀砍你，你可以勇敢地拿刀砍回去，在原来的司法实践中，主要比对双方的伤势是否均等，如果防卫一方的伤势，明显轻于加害一方，大概率被认定防卫过当。而现在只要暴力手段对等，就可以认定为正当防卫。
3、别人拿刀砍你，你夺下刀砍回去，砍着砍着对方跑了，你觉得不安全可以继续追着砍。
4、只要加害方表现出行凶的可能性，受害方就可以按照已经行凶进行防卫，】
文章的结尾，希望大家能伸出援手帮助女孩。请记住，我们不是帮助女孩，而是帮助我们自己。只有这个女孩案被认定为正当防卫了，未来的我们在被歹徒袭击的时候，才敢名正言顺地打回去。否则只能吃哑巴亏了。以前是法律体系不完善，但现在不同了，新规已经站在正义的一方了，我们决不能让女孩事件变成互殴，否则当地警方都有责任，他们就是藐视国法，甚至是知法犯法，国家一定会严厉惩罚他们的。
如果这个女孩在新规发布的情况下，依然被认定为互殴，今天倒霉的是女孩，明天倒霉的就是你我，所以我们今天为女孩发声，其实就是为了明天的我们发声指导律师点评！
以上就是喂咱要吃糖为大家整理的《指导律师点评(指导律师点评意见一句话)》文章，希望对您有所帮助。本文链接：https://www.lawyer365.cn/54298.html欢迎转发给有需要的朋友！
本站文章来源于网络,版权归原作者所有，如果侵犯了您的权益,请来信告知,我们会尽快删除。
