律师演讲稿(党和人民放心的好律师演讲稿)

　　为期413天律师演讲稿的江歌案律师演讲稿，终于告一段落了。

　　450万个“死刑请愿”并没有奏效。

　　12月20日下午三点，东京地方法院对中国留学生江歌被杀案，作出了一审判决律师演讲稿：

　　判处被告陈世峰，有期徒刑20年，并减去其中已经被拘留律师演讲稿的200天。

　　法官在宣判中的措辞很重——

　　认为刀是陈世峰自己带去的，并且在杀人过程中有非常强烈的杀意。

　　“被告多次刺伤受害者的脖子，行为极其危险，杀意极强。

　　被告准备了行凶后的衣服，去江歌公寓是为了杀刘鑫。状况不同预想时，被告可以选择离开，却杀害了无辜的受害者江歌，行径恶劣，应被强烈谴责。

　　被告看到江歌颈部受伤大量出血、失去意识倒下，但没有采取任何急救措施，立刻离开现场。而且是在被告集中刺江的颈部、连续刺后，立即离开现场。从被告的行为态度看，丝毫没有担心江歌有生命危险，完全没有采取避免让江因被告行为而死亡的措施。

　　而后，被告在法庭上，就使用刀，受害者死亡的过程和原因，试图将责任转嫁给受害者江歌和刘鑫，进行不合理的辩解，试图免去自己的刑事责任，丝毫没有反省之意。

　　故法院认为，被告陈世峰及其律师的所有辩解都不可信，不能采纳其辩护人主张的减轻惩罚。”

　　听到这样的判决，陈世峰满头大汗，一度昏厥。

　　可是在江妈妈和万千网友看来，这份判决书仍然太过“宽容”了。

　　20年，相比陈世峰犯下的罪恶和认错态度来看，太“微不足道”了。

　　律师演讲稿他可以在里面重新做人，出来后四十多岁，依然可以拥有“自由”的人生。

　　他有时间。

　　可是江歌呢？

　　生命永远的定格在了24岁。

　　花样年华，缤纷梦想都变成了血淋林的伤疤，永远不可能了。

　　江妈妈更是和女儿一起死在了2016年11月的那个夜晚。

　　睁眼闭眼都是女儿撕心裂肺的叫喊和血肉模糊的样子。

　　“单亲家庭，我含辛茹苦地养育女儿24年，这么美好的生命，只判20年？我不理解，法律到底在保护谁？”

　　可是现在说什么都没用了，即便是有一万个不愿意，当事人已经不在了，江妈妈并没有权利提出上诉——

　　江母：我昨天已向检察官提出对求刑不满的抗议，但检察官回答我没有权力提出上诉。

　　江母律师：补充，只有检方不服可以上诉。江母说希望上诉，但检方认为，若20年求刑完全被认定，就不能上诉。

　　对案件的另一当事人刘鑫来说，这场案子也并没有结束。

　　无论是现在的“民意”还是“网络暴力”，刘鑫都已经成了过街老鼠。

　　没有名誉，没有工作，重度抑郁症…

　　江妈妈更是扬言“陈世峰是凶手，可是刘鑫在其中扮演了什么角色？回国后，我要和她对簿公堂！”

　　你们看，除了已故的江歌和进了监狱的陈世峰，牵扯其中的每一个人都还活在炼狱里。

　　“陈世峰不仅没受到惩罚，简直是去了“世外桃源”。”

　　凶手得到了这样的“善终”，不仅江妈妈恨，连网友们都恨得咬牙切齿。

　　“凭什么他可以在监狱里心安理得地活着！”

　　“不还是因为陈世峰那个没有良心的律师的功劳！”

　　“做这种人的律师，真是丧尽天良！”

　　可是，杀人犯就不该有律师吗？

　　医生，就不该给“坏人”看病吗？

　　刑事诉讼法第一章第二条：

　　“事诉讼的任务，除了“惩罚犯罪分子”，还包括“准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律”，“保障无罪的人不受刑事追究”，“尊重和保障人权”……”

　　如果 “坏人”没有辩护人，那所谓“受害者”的真相，就真的是真相吗？

　　万一，我们都以为的那个“坏人”，不是“坏人”呢？

　　??

　　1995年的时候，河北省鹿泉县发生过这样一起案件：

　　警方在农田里，发现了一具被奸杀的尸体，经查证，遇害人是当地一名工厂女职工。

　　这在当时引起了不小的轰动。

　　警方非常重视，立即成立专案组开始调查。

　　就在一筹莫展的时候，工厂看门大爷提供了一条重要线索——

　　最近有个平头青年总来工厂转悠，还悄悄骑一辆蓝色自行车尾随过工厂女职工，他还抓到过这个平头男青年偷窥女厕所。

　　警方立即顺着这个线索，先后对好几个女职工进行了问话——

　　大家口供一致，确定有这样一位男青年。

　　警方立即把他定为重大嫌疑人。

　　不久后，警察就在工厂附近发现了符合外貌描述并且骑蓝色自行车的男青年。

　　警察立刻上前盘查，结果男青年看到警察之后，大惊失色转身就跑，警察当即冲上前抓住了他。

　　在警方高强度的审问下，该男青年承认了自己强奸杀人的事实，警方随即宣布破案。

　　媒体开始公开报道，案件已破。

　　因此，男青年全家都背上了强奸杀人犯家属的名声，受尽指责和白眼。

　　不久后其父精神崩溃选择服毒自杀，虽然最终抢救回来却患上了半身瘫痪。

　　而另一头，当地司法机关认为该案件“显而易见”，这位男青年就是“杀人凶手”，所以直接指派当地以为司法局工作人员担任男青年的辩护律师。

　　这位律师在和当事人沟通后，直接选择了有罪辩护——也就相当于承认了强奸杀人，追求轻判。

　　可最终，该男子还是在万众指责的压力下，被判了死刑。

　　1995年4月25日，这位男青年因故意杀人、强奸妇女被判处死刑，剥夺政治权利终身，同年4月27日被执行死刑。

　　大快人心吗？

　　可惜，这不是一个坏人受到应有惩罚的故事。

　　而是一个“不被相信的年轻人”，无奈选择“断臂保命”却依然冤死的故事。

　　2005年，连环杀人强奸犯王书金被捕，同时供述了当年那位男青年杀害的工厂女职工是他强奸杀害的。

　　这位男青年，就是特大冤案的当事人聂树斌。

　　“2016年12月2日，最高法第二巡回法庭对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判，宣告聂树斌无罪，聂树斌被错杀20多年后沉冤昭雪。”

　　张景和说,当年自己是被指派才任聂树斌律师,做的是有罪辩护。他说聂树斌自己承认杀了人,从来没有说过自己冤。

　　可是聂树斌母亲却哭诉：“我儿子口吃,你问过他这事是不是他做的了吗?我付你2000多元律师费,你为我儿子做了什么辩护?”

　　张景和没有说话。

　　??

　　这个世界太复杂，“弱者”不代表“善良”。

　　每个案件都有着千丝万缕的诱因，而每个因素都可能决定了一个家庭的“生死”。

　　在司法面前，只要不作假，无论哪一方，争辩都是为了守护正义。

　　宪法不仅是好人们的宪法，也是坏人们的宪法。

　　我们不仅要听好人的冤屈，也应该听听坏人的解释。

　　江歌案413天，450余万的联名，国内媒体，千万网友的跟踪报道…

　　即使陈世峰狡辩，刘鑫隐瞒，最终庭审也还是还江歌一份真相。

　　就算结果不如人意，深先生觉得，我们真的不应该去指责“杀人犯的辩护律师”。

　　因为，那不仅是他的职业，他也在用另一种方式，守护正义。