律师管理系统(律师信息服务平台)

(来源:江苏司法行政在线)

(来源:江苏司法行政在线)

江苏省高级人民法院 江苏省人民检察院

江苏省司法厅 江苏省律师协会关于印发

《关于防止法检系统在职离任人员违规从事律师职业的规定》的通知

各设区市中级人民法院、人民检察院、司法局、律师协会:

为进一步加强和规范人民法院、人民检察院在职、离任人员监督管理律师管理系统,防止违规从事律师职业,省高级人民法院、省人民检察院、省司法厅、省律师协会研究制定律师管理系统了《关于防止法检系统在职离任人员违规从事律师职业的规定》,现印发律师管理系统你们,请结合实际认真贯彻落实。各地以往规定与本通知规定不一致的,按本规定执行。

江苏省高级人民法院

江苏省人民检察院

江苏省司法厅

江苏省律师协会

2021年12月3日

关于防止法检系统在职离任人员违规从事律师职业的规定

第一条为进一步加强和规范人民法院、人民检察院在职、离任人员监督管理,防止违规从事律师职业,根据《中华人民共和国法官法》《中华人民共和国检察官法》《中华人民共和国律师法》和最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于进一步规范法院、检察院离任人员从事律师职业的意见》(司发通〔2021〕61号)等,制定本规定。

第二条本规定所称人民法院、人民检察院在职人员,是指人民法院、人民检察院在职工作人员,包括聘用制人员。

本规定所称人民法院、人民检察院离任人员,是指从各级人民法院、人民检察院离任且在离任时具有公务员身份的工作人员。离任包括退休、辞去公职、开除、辞退、调离等。

本规定所称原任职人民法院、人民检察院,是指离任人员曾经任职过的所有人民法院、人民检察院。原任职人民法院、人民检察院发生分立或合并情形的,分立或合并后存续的人民法院、人民检察院均视为原任职单位。

本规定所称法律顾问,是指不以律师名义执业,但就相关业务领域或者案件提供法律咨询、法律认证,实际控制律师事务所或者代表律师事务所开展协调、业务拓展等活动的人员。

本规定所称律师事务所行政人员,是指律师事务所聘用的从事秘书、财务、行政、人力资源、信息技术、风险管理等工作的人员。

第三条本规定所称违规从事律师职业是指下列情形:

(一)人民法院、人民检察院在职人员违反法律规定,离任人员不符合条件,申请律师执业实习、申请律师执业或者担任律师事务所“法律顾问”、行政人员等;

(二)人民法院、人民检察院辞去公职或者退休的领导班子成员,四级高级及以上法官、检察官,四级高级法官助理、检察官助理以上及相当职级层次的审判、检察辅助人员在离任后三年内,人民法院、人民检察院其他辞去公职或者退休的工作人员在离任后二年内,接受原任职人民法院、人民检察院管辖地区内的律师事务所聘任从事律师职业或担任“法律顾问”、行政人员等,或者以律师身份从事与原任职人民法院、人民检察院相关的有偿法律服务活动;

(三)人民法院、人民检察院离任人员在离任后二年内,以律师身份担任诉讼代理人、辩护人。人民法院、人民检察院离任人员担任原任职人民法院、人民检察院办理案件的诉讼代理人、辩护人,作为当事人的监护人或者近亲属代理诉讼或者进行辩护的除外;

(四)人民法院、人民检察院离任人员在本所被处以停业整顿期间或者本人被处以停止执业期间继续执业;

(五)人民法院、人民检察院离任人员采用隐名代理等方式,规避从业限制规定,违规提供法律服务。利用离任前影响力,从事与原审判、检察业务相关的非正常联系活动,为法官、检察官与律师不正当交往牵线搭桥,违规过问干预案件,充当司法掮客。

第四条省高级人民法院、省人民检察院进一步健全完善人员信息管理等平台,省司法厅、省律师协会进一步健全完善律师管理系统,通过数据互通共享、联动排查,全流程预防法检系统在职、离任人员违规从事律师职业。

省司法厅、省律师协会利用律师管理系统建立在职、离任人员身份核验预警机制,通过与人民法院、人民检察院的系统数据对接,实现对申请人身份信息的比对核验,系统预警在职、离任人员违规申请律师执业实习、违规申请担任律师行为。

律师管理系统(律师信息服务平台)

省高级人民法院、省人民检察院利用人员信息管理等平台建立诉讼代理人、辩护人身份核验预警机制,通过与省司法厅、省律师协会的系统数据对接,实现对案件诉讼代理人、辩护人身份信息的比对核验,系统预警离任人员违反从业限制规定代理案件行为。

第五条司法行政机关、律师协会在进行律师执业实习登记审核、律师执业许可审核时,发现人民法院、人民检察院在职人员提出申请的,应当及时书面反馈在职人员所在单位,依规依纪依法予以处理。

第六条司法行政机关、律师协会在进行律师执业实习登记审核、律师执业许可审核时,发现人民法院、人民检察院离任人员存在下列情形的,由律师协会依规作出不准予实习登记的决定,或者由司法行政机关依法作出不准予律师执业的决定:

(一)因故意犯罪受到刑事处罚的;

(二)被开除公职的;

(三)因严重失信行为被国家有关单位确定为失信联合惩戒对象并纳入国家信用信息共享平台的,已经移出失信联合惩戒对象名单的除外;

(四)本规定第三条第(二)项所列情形。

第七条司法行政机关、律师协会在进行律师执业实习登记审核、律师执业许可审核时,发现人民法院、人民检察院离任人员存在下列情形的,应当实施品行审核,按照规定程序处理:

(一)因违法违纪行为被辞退的;

(二)因违犯党纪受到撤销党内职务以上处分的;

(三)因违反治安管理行为被处以行政拘留的;

(四)曾因严重失信行为被国家有关单位确定为失信联合惩戒对象并纳入国家信用信息共享平台,现已移出失信联合惩戒对象名单的;

(五)有其他产生严重不良社会影响行为的。

上述情形发生在申请律师执业实习、申请律师执业前三年内的,不得准予实习登记或者律师执业。

第八条司法行政机关、律师协会应当加强对律师事务所的日常监督和行业管理,指导律师事务所建立健全人员聘任、收案审查、案件管理等制度。

律师事务所应当加强对人员聘任的管理,不得聘任被开除公职的人民法院、人民检察院工作人员在律师事务所从事任何工作。不得聘任本规定第三条第(一)(二)项所列情形的人员在本所从事律师职业或者担任“法律顾问”、行政人员等。律师事务所聘任人民法院、人民检察院离任人员的,应当提前向设区的市级司法行政机关、律师协会报备。

律师事务所应当加强对所属人员办理法律事务的管理,不得纵容、放任或者指派本所人民法院、人民检察院离任人员,从事本规定第三条第(二)(三)(四)(五)项所列情形的行为。

律师事务所违反上述规定的,由司法行政机关、律师协会依规依纪依法予以处理。

第九条人民法院、人民检察院应当建立新招录、调入人员审查教育制度。经审查发现拟招录对象或调入人员持有律师执业证、律师工作证的,应当要求其在入职前自行申请注销执业证书。入职时应当将防止干预司法“三个规定”以及从业限制、任职回避等规定作为重要教育内容,严格要求签署承诺书。

第十条人民法院、人民检察院应当建立离任承诺和如实报告制度。拟在离任后从事律师职业或者担任律师事务所“法律顾问”、行政人员的,应当向所在单位提交拟从业报告,说明从业去向;应当签署承诺书,就遵守从业限制规定、保守国家秘密和检察秘密、审判秘密等作出承诺。

第十一条人民法院、人民检察院应当建立离任谈话提醒和审核转出制度。在办理离职手续前,应当对拟离任人员进行谈话提醒, 说明离任从业限制规定、释明纪法规定、明确行为界限。

退休人员确因工作需要从事律师职业或者担任律师事务所“法律顾问”、行政人员的,人民法院、人民检察院应当对其从业报告进行审核,按照最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于进一步规范法院、检察院离任人员从事律师职业的意见》规定的程序和要求办理。

第十二条人民法院、人民检察院在办理人员离任手续时,应当通过人员信息管理平台,对离任人员的以往奖惩信息进行核验完善,并将提交从业报告、签署承诺书、单位审核意见、相关关系转出等情况信息录入系统,保障司法行政机关、律师协会通过律师管理系统申请核验离任人员身份信息的准确性。

第十三条人民法院、人民检察院在案件办理过程中,发现担任诉讼代理人、辩护人的律师,有本规定第三条第(二)(三)(四)项所列情形的,应当及时通知当事人更换诉讼代理人、辩护人,并书面告知司法行政机关、律师协会依规依纪依法予以处理。发现离任人员有本规定第三条第(五)项情形的,可以协同司法行政机关、律师协会联合调查处理。

第十四条本规定自2022年1月5日起施行。法律法规有新规定的,从其规定。

来源:江苏省高级人民法院

江苏省委召开全面依法治省工作会议

全省司法行政工作会议召开|做到“十个聚焦、十个着力”

【一图读懂】2021年江苏司法行政10项惠民实事

主管:江苏省司法厅

主办:江苏省司法厅宣传教育处

编审: 邱仕兵 编校:黄韬 编辑:张茜

以上就是林深见鹿为大家整理的《律师管理系统(律师信息服务平台)》文章,希望对您有所帮助。本文链接:https://www.lawyer365.cn/64998.html欢迎转发给有需要的朋友!

本站文章来源于网络,版权归原作者所有,如果侵犯了您的权益,请来信告知,我们会尽快删除。

Like (0)
Previous 2023年 7月 17日 下午10:41
Next 2023年 7月 18日 上午6:01

相关推荐

  • 河南豫和律师事务所-河南豫和律师事务所石万斌

    本文目录一览: 1、郑州市律师事务所前十名 2、漯河律师咨询电话 3、河南华豫律师事务所几点上班 郑州市律师事务所前十名 郑州市律师事务所排名为上海锦天城(郑州)律师事务所、河南国银律师事务所、北京大成(郑州)律师事务所、北京市盈科(郑州)律师事务所、河南国基律师事务所。 大成(郑州)律师事务所,锦天城(郑州)律师事务所,金博大律师事务所,金学苑律事务所,河…

    2024年 6月 4日
    12000
  • 遗产继承纠纷律师(合肥遗产继承纠纷律师)

    元遗产继承纠纷律师的,除每件最高可收取2000元的手续费外,可以。 100万遗产继承纠纷属于涉及财产争议的民事诉讼案件,其代理费一般是按照案件的标的额收取相应的服务费一一审诉讼代理费争议标的为15万的民事诉讼案件,一审程序律师的收费一般按照分段收取的方式进行收费争议标的在10万元以下。 律师服务收费管理办法第四条规定,律师服务收费实行政府指导价和市场调节价由…

    2023年 7月 18日
    16400
  • 武法律师下载,武法律师1080p

    今天给各位分享武法律师下载的知识,其中也会对武法律师1080p进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧。。

    2023年 4月 27日
    14800
  • 密云离婚官司律师地址电话-密云离婚官司律师地址电话是多少

    本文目录一览: 1、北京离婚官司胜诉率前十的律师事务所,都是哪十个? 2、有哪些擅长离婚官司的律所? 3、谁能给我介绍个北京的打离婚官司的律师 4、北京安嘉律师事务所办公地址在哪? 5、准备协议离婚的赶快收藏!全北京市民政局离婚登记地址都在这儿了!_百度… 北京离婚官司胜诉率前十的律师事务所,都是哪十个? 1、该地律师所排名前十有中恒信律师事务所…

    2024年 1月 10日
    27500
  • 律师法律意见书(律师法律意见书模板范文)

      上海锦天城(杭州)律师事务所 关于银江股份有限公司注销股票期权和终止股票期权激励 计划的法律意见书 上海锦天城(杭州)律师事务所 地址:杭州市江干区富春路华成国际发展大厦 12 楼 电话:0571-89838088 传真:0571-89838099 邮编:310000 上海锦天城(杭州)律师事务所法律意见书 上海锦天城(杭州)律师事务所 关于银江股份有限公司注销股票期权和终止股票期权激励计划的 法律意见书 致:银江股份有限公司 上海锦天城(杭州)律师事务所(以下简称“锦天城”或者“本所”)受银 江股份有限公司(以下简称“银江股份”或“公司”)的委托律师法律意见书,为银江股份注销 第二期股票期权激励计划(以下简称“本次激励计划”)的股票期权并终止本次 激励计划出具本法律意见书。 根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国证券法》、《上市公司 股权激励管理办法(试行)》(以下简称“《管理办法》”)以及《股权激励有关 备忘录1号》、《股权激励有关备忘录2号》和《股权激励有关备忘录3号》(以 上三备忘录合称“《股权激励备忘录》”)的有关规定,及银江股份《公司章程》、 《银江股份有限公司第二期股票期权激励计划(草案)》(以下称“《激励计划》”) 的相关规定,本所按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神,对 本次激励计划事宜所涉及的有关事实进行了核查和验证,出具本法律意见书。 本所及经办律师依据《证券法》、《律师事务所从事证券法律业务管理办法》 和《律师事务所证券法律业务执业规则(试行)》等规定及本法律意见书出具日以 前已经发生或者存在的事实,严格履行了法定职责,遵循了勤勉尽责和诚实信用 原则,进行了充分的核查验证,保证本法律意见所认定的事实真实、准确、完整, 所发表的结论性意见合法、准确,不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏, 并承担相应法律责任。 为出具本法律意见书,本所查阅了公司提供的与本次激励计划有关的文件, 包括有关记录、资料和证明,并就本次激励计划所涉及的相关事项向公司及其高 级管理人员进行了必要的询问和讨论,对涉及本次激励计划的有关事实和法律事 项进行了核查。 1 上海锦天城(杭州)律师事务所法律意见书 本法律意见书的出具已得到公司如下保证: 1、公司已经向本所及经办律师提供了为出具本法律意见书所要求公司提供 的原始书面材料、副本材料、复印材料、确认函或证明。 2、公司提供给本所及经办律师的文件和材料是真实、准确、完整和有效的, 并无隐瞒、虚假和重大遗漏之处,且文件材料为副本或复印件的,其与原件一致。 对于本法律意见书至关重要而又无法得到独立证据支持的事实,本所依赖公 司或其他有关单位出具的证明文件发表法律意见。 本所同意公司在其为本次激励计划所制作的相关文件中引用本法律意见书 的相关内容,但公司作上述引用时,不得因引用而导致法律上的歧义或曲解,本 所有权对上述相关文件的相应内容再次审阅并进行确认。 本法律意见书仅供公司为本次激励计划之目的使用,不得用作任何其他目的。 本所按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神,现出具法律 意见如下: 一、本次激励计划的批准与授权 2015 年 10 月 21 日,银江股份召开第三届董事会第十八次会议,审议并通 过《银江股份有限公司第二期股票期权激励计划(草案)》及其摘要、《银江股 份有限公司第二期股票期权激励计划实施考核管理办法》、《关于提请股东大会 授权董事会办理公司第二期股票期权激励计划有关事项的议案》及《关于召开 2015 年第五次临时股东大会的议案》等相关议案,公司独立董事对此发表同意 的独立意见。 2015 年 10 月 21 日,银江股份召开第三届监事会第十七次会议,会议审议 并通过《银江股份有限公司第二期股票期权激励计划(草案)》及其摘要、《银 江股份有限公司第二期股票期权激励计划实施考核管理办法》等相关议案,并出 具了对股票期权激励对象人员名单的核查意见。 2 上海锦天城(杭州)律师事务所法律意见书 2015 年 11 月 7 日,银江股份召开 2015 年第五次临时股东大会,审议并通 过《银江股份有限公司第二期股票期权激励计划(草案)》及其摘要、《银江股 份有限公司第二期股票期权激励计划实施考核管理办法》、《关于提请股东大会 授权董事会办理公司第二期股票期权激励计划有关事项的议案》等相关议案。 2015 年 12 月 15 日,银江股份分别召开第三届董事会第二十二次会议和第 三届监事会第二十一次会议,审议并通过《关于调整公司第二期股票期权激励计 划授予激励对象名单及授予数量的议案》及《关于公司第二期股票期权激励计划 授予的议案》等相关议案,确定以 2015 年 12 月 15 日作为激励计划的授予日, 向符合条件的 338 名激励对象授予 1,581 万份股票期权。 2017 年 4 月 19 日,银江股份分别召开第四届董事会第三次会议、第四届监 事会第二次会议,审议并通过《关于注销公司第二期股票期权激励计划第一个行 权期和第二个行权期未达到行权条件股票期权的议案》和《关于终止第二期股票 期权激励计划并注销已授予股票期权的议案》,因公司 2015 年业绩和 2016 年业 绩未达到第二期股票期权激励计划规定的第一个行权期和第二个行权期的业绩 考核目标,决定将未达到行权条件的已授予的股票期权 948.6 万份(占公司股本 总额的 1.45%)予以注销律师法律意见书;同时根据公司预算目标,预计第三个行权期对应的绩 效考核目标亦无法达成,剩余最后一期股票期权也将因不能达到行权条件而届时 需要注销,因此公司决定注销已授予但尚未行权的股票期权 632.4 万份(暨第三 个行权期的期权),注销后的第二期股票期权激励计划存续期权份额为零,第二 期股票期权激励计划提前终止。 经核查,根据 2015 年第五次临时股东大会审议通过的《关于提请股东大会 授权董事会办理公司第二期股票期权激励计划有关事项的议案》,股东大会授权 董事会决定激励对象是否可以行权、决定股票期权激励计划的变更与终止。本所 律师认为,本次注销股票期权及本次激励计划终止事项已取得了必要的批准和授 权,符合《管理办法》等法律法规以及《激励计划》的相关规定。 二、本次激励计划部分股票期权的注销 (一)注销的依据 3 上海锦天城(杭州)律师事务所法律意见书 根据《激励计划》第八章“激励对象获授权益、行权的条件”,第一个行权 期的行权条件为公司 2015 年的净利润(扣除非经常性损益后)相比 2014 年增长 不低于 10%,第二个行权期的行权条件为公司 2016 年的净利润(扣除非经常性 损益后)相比 2014 年增长不低于 21%,如公司业绩考核达不到前述条件,则激 励对象相对应行权期所获授的可行权数量将由公司注销。 (二)达到注销条件及已履行的程序 瑞华会计师事务所(特殊普通合伙)于 2016 年 4 月 15 日出具《审计报告》 (瑞华审字[2016]33080019 号),经审计,公司 2015 年度扣除非经常性损益的 净利润为 79,401,310.57 元,与 2014 年度相比减少了 45.93%,不符合上述行权条 件,第一个行权期的股票应予以注销。 瑞华会计师事务所(特殊普通合伙)于 2017 年 4 月 19 日出具《审计报告》 (瑞华审字[2017]33080019 号),经审计,公司 2016 年度扣除非经常性损益的 净利润为 5,283,393.29 元,与 2014 年度相比减少了 96.40%,不符合上述行权条 件,第二个行权期的股票应予以注销。 公司于 2017 年 4 月 19 日召开第四届董事会第三次会议,审议通过了《关于 调整公司第二期股票期权激励计划行权价格并对公司部分股票期权进行注销的 议案》,根据《激励计划》的规定,注销激励对象获授的第一个行权期和第二个 行权期的股票期权共计 948.6 万份,占公司股本总额的 1.45%。公司监事会及独 立董事均对本次激励计划第一个行权期和第二个行权期未达到行权条件期权进 行注销事项发表了意见,认为不会对公司的财务状况和经营成果产生实质性影响, 不存在损害公司及全体股东利益的情形。 经核查,本所律师认为,公司董事会对本次激励计划部分股票期权的注销符 合《管理办法》及《激励计划》的相关规定。 三、本次激励计划的终止 (一)本次激励计划终止的授权 4 上海锦天城(杭州)律师事务所法律意见书 根据 2015 年第五次临时股东大会审议通过的《关于提请股东大会授权董事 会办理公司第二期股票期权激励计划有关事项的议案》,股东大会授权董事会决 定股票期权激励计划的变更与终止,符合当时有效的《管理办法》的相关规定。 (二)关于终止本次激励计划的程序 公司于 2017 年 4 月 19 日召开第四届董事会第三次会议,审议通过了《关于 终止第二期股票期权激励计划并注销已授予股票期权的议案》,因公司内外部环 境均发生了较大变化,在外部环境变化及公司进行战略转型的共同影响之下,公 司经营业绩较预期有所下降。根据公司预算目标,预计第三个行权期对应的绩效 考核目标亦无法达成。鉴于本次股权激励计划因不能达到行权条件而绝大部分的 股票期权被注销,剩余最后一期股票期权也将因不能达到行权条件而届时需要注 销,继续执行该计划已无实际激励意义,因此公司董事会决定终止本次股票期权 激励计划,并按规定将注销已授予但尚未行权的股票期权(暨第三个行权期的期 权),注销的股票期权数量为 632.4 万份。公司监事会及独立董事均对本次激励 计划的终止发表了意见,认为不会对公司的财务状况和经营成果产生实质性影响, 不存在损害公司及全体股东利益的情形。 经核查,本所律师认为,公司董事会终止本次激励计划符合股东大会的授权 范围,符合股东大会召开时有效的《管理办法》的规定,符合公司《激励计划》 的相关规定。 四、结论意见 综上所述,本所律师认为,本次对公司股票期权进行注销、终止股票期权激 励计划均符合《公司法》、《证券法》、《管理办法》、《股权激励备忘录》等 相关法律、法规、规范性文件和《激励计划》、《公司章程》的相关规定。本次 注销与终止股票期权激励计划尚需根据相关规定履行信息披露义务。 (以下无正文,为签字页) 5 上海锦天城(杭州)律师事务所法律意见书 (本页无正文,为《上海锦天城(杭州)律师事务所关于银江股份有限公司注 销股票期权和终止股票期权激励计划的法律意见书》之签署页) 上海锦天城(杭州)律师事务所 经办律师: 丁天 负责人: 经办律师: 李鸣 叶远迪 2017 年 4 月 19 日

    2023年 8月 8日
    18500

发表回复

Please Login to Comment

请扫码加微信