坏律师(韩宇卓为什么帮坏律师)

　　点击上方“法制网”可订阅哦！ “判决体现了法律的公正性坏律师，我服从判决，认罪悔罪，不上诉。”

　　在天津第二中级人民法院，周世锋“颠覆国家政权案”一审判决结果公布。这位昔日“死磕派律师”的代表，认罪服法。他被判处7年有期徒刑，剥夺政治权利5年。

　　近日，一系列涉嫌颠覆国家政权案在天津密集开庭。相比翟、胡二人，周世锋身上最显眼的标签，莫过于“律师”。

　　（图：“死磕律师”代表周世锋。） 富于戏剧性的是：律师，本应站在辩护席上，维护当事人的合法权益。而今，周世锋却站在被告席上，接受法律的审判。

　　全国律协负责人说，周世锋以律师名义为掩护，从事违法犯罪活动，甘于充当境外势力主导的“颜色革命”马前卒，其行为危害国家安全，严重干扰正常司法活动，严重扰乱社会秩序，与律师职业没有任何关系，与律师执业活动没有任何关系，但其行为败坏了律师职业的声誉，损害了律师行业的整体利益。 对周世锋等人的依法惩处，清除了律师队伍里的害群之马，必然会为广大律师创造更好的执业环境，更好地保障律师的执业权利。

　　这位负责人表示，周世锋案对于广大律师来说，是一次深刻的教育和警醒。广大律师作为社会主义法律工作者，必须坚决拥护党的领导，拥护社会主义法治，维护宪法和法律尊严，珍惜职业声誉，维护行业尊荣，依法依规开展执业活动， 坚守三条法律底线：第一条底线：决不允许任何人利用律师身份和以律师事务所为平台炒作个案，攻击社会主义制度，从事危害国家安全活动。

　　不“推墙”、不做西方反华势力的棋子，应该是每一个公民的政治底线吧？律师，更不应例外。

　　从庭审认定的事实看，周世锋，恰恰是以律师之名和工作之便，做了“推墙派”——

　　“推墙”的路线也很清晰： 纠集乌合之众，先是舆论造势，然后动员人们上街，紧接着制造街头流血，最后寻求西方声援。几个回合下来，社会必然陷入混乱。看看，今天剑拔弩张的乌克兰，与无序为伴的西亚北非，苏联解体后经济滑坡的俄罗斯，坏律师你忍心看到中国重蹈这些国家的覆辙？颜色革命，带给一个国家的，唯有毁灭，而最终承担一切痛苦后果的，是小伙伴自己。

　　那个时候，你的身份便不再是“中国公民”，而是——难民。

　　为了实现颠覆的目标，周世锋等人也是“蛮拼的”。在一个叫“七味烧”的餐厅集会，赤裸裸地提出了“推动颜色革命、颠覆国家政权、推翻社会主义制度”的目标。

　　一个律师，且不说在事业上取得多大成功，首先应该有一个中国公民的底线，“以‘维权’之名行颠覆之实”，可怜那些被维权的人，也许到现在都没意识到，自己做了谁的棋子？

　　第二条底线：决不允许任何人利用律师身份策划、煽动、组织有关利益群体，干扰、破坏正常社会秩序。

　　（图：周世锋、胡石根、翟岩民、勾洪国。）

　　作为法律共同体的一员，律师维护国家法律尊严，维护宪法法律事实，维护社会公平正义，方能实现其价值。反之，利用个案破坏正常的社会秩序、攻击社会主义制度、危害国家安全，则是 把违法之举，延伸到了法律之外、法庭之外。

　　法院审理查明，周世锋的“舞台”，的确远不止法庭之上。广场街头，也是他的“表演场”——当然，很多是无需他亲自出面的。

　　周世锋这位“伪律师”曾做过这些：

　　指派“干将”吴淦配合谢某去云南大理白族自治州人民政府、人民检察院和人民法院等地， 张贴侮辱他人的标语，甚至驾驶贴满大字报的车辆，在法院内外“游荡”坏律师；在河北省保定市李某敲诈勒索一案审理期间，周世锋授意吴淦等人 将造谣污蔑材料四处寄发，并在网上大炒特炒，挑起一些人对司法体制的不满；其“干将”吴淦在江西省高院法院前 摆设“灵堂”，扰乱法院工作秩序，而周世锋却通过境外媒体发声，声援吴淦，诋毁国家，影响恶劣。

　　讲真，做这些事，是不需要读n年法律的。你让30万挑灯夜战通过司法考试、勤勤恳恳靠专业吃饭的律师同行怎么想？

　　第三条底线：决不允许任何人利用律师身份教唆、指使当事人串供、伪造证据，干扰正常司法活动。

　　在法庭上，一名合格的律师，应该是什么样子？首先，TA应该站在辩护席上，而不是因违法犯罪站到被告席，等待法律的审判。其次，TA应该有专业精神，通过搜集充分详实的证据，为当事人的合法权益据理力争，而不是搞串供、伪造证据，混淆视听、掩盖真相。最后，TA应该尊重司法程序，因为TA明白，程序正义、司法公正，需要律师的参与，而不是煽动情绪，点燃对司法制度的仇视。

　　周世锋尊重司法制度吗？尊重公平正义吗？且听他曾经的“自己人”是怎么说的——在锋锐律师事务所的实习律师谢远东在证言中说： “周世锋经手的案件，在法庭上动辄言语攻击法官、法院，如果达不到目的的话，他就以刑事控告书为要挟，恫吓法院、法官。而且周世锋毫不顾忌当事人的利益和法律规定。”

　　（图：周世锋在法庭上。）

　　通过证词，很容易发现周世锋根本不讲“制度”和“公平”，最坑的恐怕就是当事人了。眼看周世锋在法庭上这样折腾，几万块的代理费估计要打水漂了。

　　云南省高院副院长前两天说了一段话，小编觉得很精准。他说：“律师不是司法的装饰或陪衬,律师职业关系到公民权利的伸张、关系到司法正义的实现、关系到法治文明的进步。在法律职业共同体中，律师是不可缺少的力量。”

　　他又说：“今天的法律人,如果一味追求金钱、追求名声,为了打赢官司,不择手段,不看对象,不看后果,那他就真是堕落了。这不仅是堕落,更是把法律玩坏了。”

　　更何况，周世锋的追求，还不止是名利。寥寥数言，发人深省。

　　今天，旁听完庭审后，深圳律师协会会长高树感慨： “周世锋真的应该和全体律师说一声‘对不起’。”

　　为什么？因为全国30万律师绝大部分都在勤勤恳恳工作，为构建社会主义法律体系和依法治国提供专业的法律服务。而周世锋案给这个行业造成了伤害。

　　（图：庭审现场，周世锋表示悔恨。）

　　是的，律师是懂法之人，更应敬畏法律、忠于事实，更不能是“法外之民”。上面“三条底线”，突破了任意一条，一个律师便不再有资格称自己是律师。 而周世锋的获刑，就是因为上演了“帽子戏法”——把这“三条底线”全部突破。

　　吕红兵说，周世锋这种借代理案件，采用庭外的、案外的不正当方式、手段扰乱社会的行为，既违反相关法律规定，也不符合律师执业规范的要求，整个律师行业是不认同的。 周世锋等人的行为，既损害了当事人的合法权益，也损害了整个律师行业的形象。律师应当将执业落脚在专业上，努力提高自身的专业水平，提供合格的法律服务。北京德和恒律师事务所律师 毛洪涛通过旁听案件，深切感受到，执业律师一定要提升专业水平，把精力放在研究专业知识上。他说， 律师专业能力不行，不但帮不了委托人，还可能使自己面临法律风险。同时，律师在执业过程一定要有底线意识，严格遵守律师执业道德、纪律和相关法律规定。深圳律师协会会长 高树也表达了类似的观点。他说， 执业律师在专业上要有建树的同时也应当要有底线，做到依法办事。律师哪些话该讲哪些不该讲，哪些事该做哪些不该做，要做到心中有数，决不能逾越法律的“红线”。三位律师在旁听庭审时都注意到：周世锋的违法犯罪行为，是以北京锋锐律师事务所为平台的。三位律师提出，要加强律师事务所的规范运作和管理，律师事务所应该成为维护当事人合法权益、维护司法公正的平台，而不该成为危害国家安全的平台。 律师，还记得你的初心吗？有人说，做律师，是希望成为当事人权益的维护者；有人说，做律师，是无法抵抗法学思辨的魅力；有人说，做律师，是心里有公平正义这杆秤，觉得靠自己的专业和努力，让蒙冤者得以昭雪，让每一个无辜者不受惩罚，是一种至高的荣誉与成就感。

　　而捍卫宪法尊严，更应是律师的初心之一。不是吗？

　　不逾越“三条底线”，不让自己成为颠覆国家制度、危害国家安全的逆行者。律师们，请不忘初心，继续前进！

　　文章源自 法制网 长安剑公众号

　　本期编辑 于澄 陈睿哲