刑事女律师(女律师做刑事案件的优势与劣势)

　　文 | 叶伟民

　　这个11月像被诅咒过一样刑事女律师，已经接连发生3宗虐打儿童和未成年人事件。也就是说，“救救孩子”自鲁迅喊出99年后，在2017年的今天，他的后辈同胞还要一个月喊3次。

　　黑色的是，最新这起幼儿园虐童被曝光于感恩节。在中国，这是中产的节日。人们可能上一秒还在相互祝福，下一秒就发现自己的孩子活在针尖、棍棒和药物之下。

　　一直以来，关于虐童问题，谈论度最高的是3部电影——《熔炉》、《聚焦》和《素媛》，它们全都改编自真实事件。我有足够的理由相信，如果你看过它们，对其背后真实命运的认知一定是错误的。正义并非常胜。

　　现实比电影更残酷。看得见的暴力，还远不是最坚硬的地方。

　　《熔炉》

　　受害人败诉、性侵教师复职、学校6年后才关停

　　《熔炉》海报

　　我们一路奋战，不是为刑事女律师了改变世界，而是不让世界改变我们。

　　——韩国电影《熔炉》

　　故事发生地是韩国雾津，一个阴雾笼罩的城市，整部电影也因此充满压抑阴郁之风。事件的中心是这里的一所特殊学校，光鲜端庄的外表下尽是肮脏的小秘密——从校长到老师对聋哑儿童集体虐待和性侵长达5年之久。

　　这套变态机器运行无畅，直至美术老师姜仁浩的到来。男主很快就发现刑事女律师了诡异：女厕的惨叫声，坐在高处窗沿木然的女孩，女老师将女生的头按进搅动的洗衣机里……

　　姜老师联系刑事女律师了社工组织，遇到了女主徐干事。两个被正义感驱使的年轻人开始了他们的调查，继而发现女生妍斗长期被校长性侵，男生明秀和弟弟也被男老师侵犯。学生们曾试过报警，但校长势力很大，警察不仅不管，还帮忙抓逃跑的孩子，交由老师暴打。

　　目睹现场的姜仁浩，举起一盆兰草砸在施虐者头上，宣告与这个独立王国的决裂。事情也引起媒体的注意，警方迫于压力带走了校长和涉事老师。

　　但这只是走走形式。从办案警察到检察官，都被校长打点了，所有证人都给假口供，连学生家长，也接过校长的和解金。法庭最后给了恶人们一个做做样子的判决，缓刑放了，所有性侵老师全部复职。

　　男生明秀彻底绝望了，用刀刺中性侵他的朴老师，再抱着他扑向火车自杀。姜仁浩和支持者将明秀的灵堂设在法院门口，却招来警察用高压水枪驱赶。姜老师抱着明秀的遗像，诉说着孩子的一生……

　　真实版故事发生于2000——2004年，2005年被首次揭露。然而，校长和学校并没有得到实质性惩罚。直到2008年，韩国作家孔泳枝偶尔发现此案，她写成了小说，3年后被改编成电影《熔炉》。

　　影片轰动韩国，人们发现，那座涉事学校在被起诉后竟然平安运作至今。也就是说，长达6年时间，那里仍在“合法犯罪”。百万韩国人网上签名要求重启调查。2012年，仁和学校（片中的真实校名）才被关停。

　　在汹涌的民情中，光州（片中雾津的真实地）警方组成专案小组重新侦办。随后发现，受性侵的学生从当年的12名增加到30多名。

　　处理结果是：40名涉案教职员工中，其中1名因涉嫌性暴力被起诉、12名因涉嫌行贿予以不拘留起诉、13名受到所任职机构通报处理、其他14人则接受内部调查。

　　而整件事的大Boss、布下黑幕的校长此时却已病终。某种意义上，正义永远缺席了。

　　7名原告于2012年3月向光州市政府、光州光山区政府提出了4亿4千万韩元（约260万人民币）的索赔诉讼，最终被驳回。法院称“证据不足且过了诉讼时效”。

　　电影两位正义主角的原型实际上是两位男士，一位是律师，一位是医生。关于他们的真实命运，一种说法是其中一个得了癌症，另一个自杀，以期引起公众对此案的关注。

　　韩国民众对审判表示失望、愤怒和怀疑，最终促使韩国国会通过《性暴力犯罪处罚特别法部分修订法律案》（又名“熔炉法”），对儿童性暴力犯罪取消诉讼时效并提高量刑。《熔炉》成为一部改变国家制度的电影。

　　《聚焦》

　　“你以为性侵幼童的牧师会被绳之以法？”

　　《聚焦》海报

　　他们早就知情，却纵容发生在这些孩子身上的事。那可能发生在你身上，也可能发生在我身上，也可能发生在任何人身上。我们得揭露这些人渣，我们得让大家知道没人可以逍遥法外。

　　——电影《聚焦》

　　《聚焦》这部电影有多高，高到2016年击败小李子的《荒野猎人》夺得奥斯卡最佳影片。这绝对是一个冷门，从成绩单看，《聚焦》在2015年上映的电影中仅排名第86。在美国国内，它只通过小院线发行，票房仅4500万美元，即使全球，票房也只有8800万美元。

　　但这部事关良知、公义和真相的影片，显然不能用简单的商业标准来衡量。影片公映后，剧组被数以万计的邮件和社交媒体消息包围。这部影片，不解和赞赏的声音一样多，因为其剧情的克制和表演的“去戏剧化”，而且是一个聚焦调查记者的故事。

　　但奥斯卡最终以小金人向其致敬，也代表了沉重议题在商业领域的一次回潮。除了吸金，电影应该还有更广泛的担当。

　　“聚焦”报道小组

　　《聚焦》改编自一段真实的新闻故事。2001年到2002年间，《波士顿环球报》“聚焦”栏目的6名编辑、记者克服重重阻力追查天主教牧师性侵儿童、教会却对其充耳不闻的事件。影片最终定格在报道发出的第二天。那天早上，“聚焦”小组办公室的电话被读者打爆。

　　因为这一系列报道，“聚焦”小组获得了2003年的普利策新闻奖。普利策的颁奖词写道：“这份努力戳破了丑闻，引发了波士顿、美国国内以及国际关注，促使罗马天主教会发生改变。”

　　2002年，《波士顿环球报》在头版揭露此丑闻

　　看起来是一个正义最终胜利的故事。但现实是，有很多细节细思极恐。例如，调查中，记者发现神父John J. Geoghan1967年已经被曝光有猥亵男童的行为，但此后仍继续担任神父之职达30年之久。

　　此外，记者们认为大概有15到20名牧师涉事，但最终他们发现，这个数字在波士顿竟然近250名。教会为了防止事情曝光，将神职人员进行换岗洗牌。这些神职人员又在新教区中继续猥亵行为，制造更多的受害者。

　　一次接受媒体采访，《聚焦》制片人妮可·洛克林讲述了制裁力量的薄弱和无奈，即使这是一次普利策奖报道，外加一部奥斯卡奖影片的巨大力量。

　　记者：你知道事件的后续发展吗？那些性侵幼童的牧师获得了应有的惩罚吗？

　　妮可·洛克林：你是不是觉得那些性侵幼童的牧师会被绳之以法，得到应有的惩罚？但是事实并非如此。

　　当然有一些人受到了惩罚，但是大多数人还是继续他们的生活。影片中出现过的波士顿大主教伯纳德·弗兰西斯·劳（Bernard Francis Law），他并没有因为他纵容和掩盖事实受到任何惩罚。后来他被派到罗马，有了比在波士顿更好的职位，退休后住在梵蒂冈。

　　最大的问题也就在这里，教会没有能够及时出面道歉，承认自己的错误，并且整顿人事。没有。如果他们早一些这么做，也许很多受害者就能够幸免于难，不用一生背负着痛苦。

　　我听到一个故事，一个95岁的老人，在他还是小男孩的时候受到神父的性侵。他结了婚，有了孙子、重孙，但从来没有把这件事告诉任何人。你能想象守着秘密生活八十多年吗？在《波士顿环球报》的报道出来之后，他终于有勇气说出来。他说感觉自己获得了前所未有的平静。

　　《素媛》

　　那混蛋快出来了

　　《素媛》海报

　　和前两者不同，韩国影片《素媛》不算是机构里的罪行，而是一则偶发的刑事案件。但因为其残酷、虐心而常与《熔炉》并列。《素媛》的拷问色彩柔和了很多，也有回旋，重点放在治愈上，意在表达于绝望中开出希望之花。

　　它的故事相比前两者也更为简单些。小女孩素媛在上学路上，遇到一个变态大叔，对方利用小女孩的善良（求一起打伞挡雨）强暴了她，还用木棒摧残其下体。素媛被抢救过来了，但从此挂着便袋生活，而且还可能失去生育能力。

　　素媛一家在悲痛中互相支撑。身受重伤的素媛，对成年男性产生强烈的应激反应。父亲为了不惊吓到女儿，每天扮成卡通人物来探望素媛。最终有一天，素媛叫她摘下面具，问：“你……是爸爸吗？”卡通头套里，是汗流浃背并流泪满面的父亲。

　　很多儿时性侵受害者终生无法摆脱负罪感和耻辱感，“为什么是我？是我的错吗？”等自责一直徘徊左右，个别还会走上绝路。

　　影片的真实版本发生在2008年韩国安山市，强奸犯叫赵斗淳。赵在庭上不但不认罪，还称当时自己是病理性醉酒，丧失了自主能力，要求减轻量刑。吐血的是，法官竟采纳了，只判了12年。

　　（Are You Kidding Me?那酒驾算什么啊？来中国与交警同志一辩好吗？）

　　事件被披露后引发民众大游行，抗议判决，但并无助于改判。3年后，也就是2020年，赵斗淳将刑满释放。

　　现在，韩国民众“不能让赵斗淳之徒回归社会”的呼声日益高涨，网民也请愿要求重新判处无期徒刑。

　　而受害者“素媛”，目前已经是一名高三学生。

　　——————————

　　欢迎关注“叶伟民写作内参（ID：yeweimin121）”，关心一切文字与表达之事，构建互联网时代写作元技能。